Ngày 6/8/2016, báo Tuổi Trẻ đăng bài viết về việc gần 20 phạm nhân của trại Z30A được điều động đến xây dựng nhà cho giám thị trại giam là Đại tá Hồ Phi Thắng. Xung quanh vụ việc có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng đa số đều cho rằng hành động ấy là không đúng với các quy định của pháp luật. Ngay Đại tá Thắng cũng đã thừa nhận việc làm này là phản cảm.
Trước những uẩn khúc của vụ việc, giới dân chủ đã tích cực xuyên tạc, thổi phồng và nghiêm trọng hóa vấn đề. Đặc biệt, Lê Công Định - một luật sư khét tiếng đã lu loa trên facebook rằng đây là hành vi vi hiến, vi phạm pháp luật. Vậy lời Lê Công Định nói là thật hay giả ? Đứng dưới góc độ pháp lí, tác giả xin đưa ra một số luận giải như sau.
Lê Công Định đưa ra lập luận : “Xét về phương diện pháp lý, lao động tù là hình thức bị nghiêm cấm và lên án theo luật pháp” và “(hành vi này)bị luật pháp của Việt Nam nghiêm cấm và trừng trị.”. Điều này Lê Công Định hoàn toàn sai. Thông tư liên tịch số 12/2013-TTLT-BCA-BQP-BTC về Hướng dẫn về chế độ lao động và sử dụng kết quả lao động, học nghề của phạm nhân trong trại giam do Bộ trưởng Bộ Công an – Bộ Quốc phòng – Bộ Y tế ban hành năm 2013 có nội dung rất rõ:
- Trong thời gian chấp hành án phạt tù ở trại giam, phạm nhân có nghĩa vụ phải lao động để cải tạo và trở thành công dân có ích cho xã hội (Theo điều 4. Chế độ lao động của phạm nhân).
- Căn cứ vào độ tuổi, sức khỏe, giới tính, mức án, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của phạm nhân; điều kiện đất đai, tài nguyên, các ngành nghề, trang thiết bị, phương tiện, vật tư, nguồn vốn mà trại giam đang quản lý và điều kiện cụ thể của trại giam, Giám thị trại giam lập kế hoạch tổ chức lao động trong năm cho phạm nhân (Theo khoản 1 điều 5 Tổ chức lao động, học nghề cho phạm nhân).
Điều này có nghĩa là việc sắp xếp tổ chức cho các tù nhân đi lao động đã được quy định rất rõ ràng, cụ thể. Nói cho dễ hiểu thì đối với các phạm nhân có các điều kiện như độ tuổi, sức khỏe, tính chất và mức độ vi phạm phù hợp sẽ phải lao động cải tạo trong thời gian ở tù.
 |
| Các phạm nhân lao động tại nhà ông Thắng. (Nguồn : Internet) |
Tiếp đó, Lê Công Định trích dẫn “Khoản 3 Điều 35 của Hiến pháp 2013 quy định như sau: "Nghiêm cấm phân biệt đối xử, cưỡng bức lao động [...]."” Đến đây, Lê Công Định đã trích dẫn không đầy đủ nội dung mà theo đó phải là : “Nghiêm cấm phân biệt đối xử, cưỡng bức lao động, sử dụng nhân công dưới độ tuổi lao động tối thiểu.”
Như vậy khoản 3 điều 35 Hiến pháp đang muốn nói đến chủ thể là người lao động dưới độ tuổi tối thiểu. Không hề có chút liên quan nào tới vấn đề phạm nhân ở đây cả.
Xét một cách khách quan, việc đưa tù nhân ra làm lao động tại nhà ông Thắng là hành vi không đúng. Xét trên góc độ pháp lý, hành vi đó chỉ dừng lại ở mức “sai nguyên tắc” và không hề có hành vi vi phạm pháp luật ở đây, càng không thể có chuyện vi hiến như lời Lê Công Định nói.
LỆ THỦY
Một người luật sư dù có cầm trong tay tấm bằng đỏ tới mấy mà nhân cách đạo đức không ra gì thì rồi cũng là đồ bỏ đi mà thôi, có tài mà không có đức như Lê Công Định này, nên loại thải
ReplyDeleteChuẩn rồi đấy bạn, làm một người được học hành đào tạo bài bản thế kia nhưng lại ngu dốt trong tiềm thức, đạo đức thì không có.
DeleteĐề nghị cơ quan chức năng sớm thu lại cái bằng đểu trong tay cha luật sư phản động này, luật sư gì việc tốt không làm chỉ suốt ngày chạy vạy đi ủng hộ cho cái sai, cái xấu
ReplyDeletebạn nói bằng đểu thì có vẻ không phải rồi, bằng đó vẫn là bằng luật sư nhưng người mang nó thì lại là một nhân cách đểu
DeleteKhông rõ luật cũng lên tiếng, trích thì chỉ trích những câu chữ mang tính chất khác nếu rời khỏi cả âu nguyên vẹn của nó để thực hiện mục đích cá nhân!!!
ReplyDeleteChắc là ông này searchmãi mới ra được điều luật rồi cố đấm ăn xuôi viết bài kiếm ít nhuận bút ấy mà. Chấp làm gì những kẻ không còn uy tín này nữa.
Deleteđôi lúc người luật sư sẽ bất chấp tất cả để biện hộ cho thân chủ của mình. Nhưng thằng cha Lê Cộng Định này thì đến cả nhân cách làm luật sư còn chẳng có chứ đừng nói vì thân chủ
ReplyDeleteCứ tưởng Lê Công Định là một luật sư có chút tài năng nhưng hóa ra cũng chỉ là cạn bã mà thôi. Nói điều nào sai bét điều đó, đáng xấu hổ
ReplyDeleteNổi danh với cái mác là Luật sư Nhưng Lê Công Định luôn luôn trích luật, dùng luật sai bét nhè thế kia thì tôi biết ông ta là luật sư kiểu gì rồi.
ReplyDeleteđừng tưởng có cái mác luật sư thì nói cái gì cũng đúng ,lập luận thì thiếu logic , cái luật sư như ĐỊnh thì chỉ là loại thải thôi , làm xấu hình ảnh của luật sư .
ReplyDeleteLà một luật sư, cũng gọi là có tri thức mà làm ba cái trò mèo, trích dẫn thiếu nội dung để gây hiểu lầm. Bịp bợm được ai đây. Hay là không phải bịp bợm mà là trình độ của Lê Công Định nó chỉ đến thế thôi đây
ReplyDeleteĐồng ý là hành động đó hơi phản cảm nhưng có vẻ đang có những kẻ lợi dụng để thổi phồng sự việc cố gắng tạo dư luận trái chiều. Chỉ là phản cảm thôi chứ việc tù nhân phải lao động thì chẳng có gì là sai cả
ReplyDeleteLại cái thói cuồng ngôn =)). Nhưng luật sư mà phát biểu thế có vẻ hơi ngu luật. Gì chứ luật pháp thì ai gg chả ra, ngồi đó mà bịa đặt thì lừa được ai. Việc cho tù nhân lao động là chuyện quá bình thường, chả luật nào không cho tù nhân lao động cả
ReplyDeleteKhông biết bao giờ cái tính loạn ngôn này có thể chấm hết được đây. Chán với những câu phát biểu vô hồn của tay luật sư mờ hồ này mất rồi.
ReplyDeleteLê Công Định giẻ rách này đang cố tình quên đoạn đuôi đây hả. Xét về lý thì không chuẩn chỉnh nhưng về luật thì không gọi là sai hoàn toàn.
ReplyDeleteMột tay luật sư luôn luôn cho mình là tri thức những chỉ biết giở ba cái trò mánh khóe, chó mèo ra lừa bịp thiên hạ thôi. Chỉ tốn tiền nuôi dạy thằng này. Phí công học hành cuối cùng chỉ là một phế thải của xã hội
ReplyDeleteTự cho mình là thiên tài, là giỏi, đứng trên cả pháp luật, muốn làm cha thiên hạ nhưng Lê Công Định có biết đâu hắn chỉ là một thằng ngu lưu manh không hơn không kém
ReplyDeleteCó tài mà không có đức thì như gió vào nhà trống, Bác Hồ nói quả không sai. Thể loại luật sư đem não ra để chống lại công lí, đứng về tà đạo như này thì nên vứt đi thì hơn, đỡ ăn hại cho xã hội
ReplyDeleteCàng ngày càng lòi cái đuôi chống đối ra, luật sư dẫn luật mà không hề đúng, thế này thì chỉ có hoặc là ngu dốt, hoặc là cố tình hướng lái để kích động mọi người mà thôi
ReplyDeletePhạm nhân mà không lao động thì chẳng nhẽ vào tù hưởng thụ? Là một luật sư mà điều này còn ngu ngơ thì không hiểu học luật bao nhiêu năm làm cái gì. Đây đúng là cái tôi cứ nhắm mắt nhắm mũi vào mà chống đối, tưởng ai cũng ngu ngơ, dễ bị xỏ mũi như mình đây mà
ReplyDeleteXây nhà cho giám thị trại giam thì hơi phản cảm thôi chứ xét về bản chất nếu phạm nhân phải đi lao động chẳng có gì là sai cả. Trại giam nào mà chẳng thế, lao động vừa tạo ra vật chất, vừa tạo điều kiện cho họ sau này tái hòa nhập cộng đồng, như thế không tốt sao
ReplyDeleteNực cười cho một kẻ mang danh luật sư mà lập luận một cách mù mờ. Dẫn một đống luật những theo phong cách của các nhà dâm chủ, trích thiếu ý rồi tổ lái. Mà ngay từ đầu đã sai rồi, làm gì có luật nào cấm không để phạm nhân lao động
ReplyDeleteLỗi là do vị đại tá đó thôi. Đến chuyện đó mà cũng đưa phạm nhân đi làm là không ổn rồi. Làm để làm chi rồi dư luận ném vào mặt thế.
ReplyDeleteĐưa phạm nhân đi làm việc riêng là không được rồi. Cho dù, các phạm nhân ấy có tình cảm gì với ông đại tá kia thì cũng không được. Ông công an có trong sạch đến mấy thì cũng bị cho là đen thôi mà
ReplyDeleteLê Công Định được ăn học bao năm, mang tiếng luật sư sao lần này sử dụng luật có vẻ ngu ngơ thế nhỉ. Dùng luật, trích luật nhưng không hiểu luật
ReplyDeletegiang sơn dễ đổi bản tính khó rời dù có thế nào thì ĐỊnh cũng sẽ quay lại với đường cũ thôi , cũng sẽ tiếp tục vi phạm pháp luật , dù là sớm hay muộn chúng ta vẫn cần đề phòng những con người này.
ReplyDeleteVới những hành động của Định thì khiến cho chúng ta không thể không nghi ngờ về cái gọi là "hoàn lương" của ông ta. Nếu lại lâm bước vào con đường cũ thì thật quá đáng buồn cho một con người sinh ra trong một gia đình cách mạng như thế.
ReplyDeleteVỚi những năm ở tù, những năm tháng bị quản chế sẽ giúp Định ngộ ra nhiều điều và không đi vào con đường lầm đường lạc lối nữa, vì những đồng tiền nhơ bẩn mà Định lại 1 lần nữa bán rẻ đi đất nước, con người, cuộc sống của mình nữa sao.
ReplyDeletevới vốn kiến thức của mình thì tôi tin Định hoàn toàn có thể hoàn lương và nuôi sống bản thân bằng nghề nghiệp chính đáng, chứ không phải lại bán thân cho bọn phản động ở bên ngoài nước. đúng là con người ta dễ bị mù quáng trước rất nhiều tiền nếu như tâm của mình không sáng .
ReplyDeleteThôi cứ để Lê Công Định chứng minh cái ngu, cái bản chất của mình. Bịa cái gì không bịa đây lại đi bịa chuyện liên quan đến luật thì chắc Định đói quá hóa liều rồi
ReplyDeleteChẳng ai xa lạ gì một tên dâm tặc khoác áo Luật sư. Trình độ của Định thì có hạn nhưng thủ đoạn thì có thừa. Với bản chất chống đối chế độ nên Lê Công Định luôn tìm mọi cách để kích động, xuyên tạc về diễn biến đang xảy ra trên đất nước Việt Nam.
ReplyDeleteTưởng ai chứ Lê Công Định thì còn ai lạ gì nữa. Ông luật sư này nổi tiếng với những vụ việc bê bối, bộ mặt thật bị chính đồng bọn của mình bóc mẽ, vợ bỏ, bồ thì dọa tung clip sex nếu không gửi đầy đủ tiền hàng tháng để cung phụng... đang bủa vây, đẩy Lê Công Định vào tình trạng "ngày ăn không ngon, đêm ngủ không yên" khi 24/24h phải lo đối phó với cả giặc đồng bọn, giặc ngoài lẫn giặc trong nhà. Có vậy mới làm nên một kẻ suy đồi đạo đức, sẵn sàng chửi bới Tổ Quốc để kiếm tiền như vậy.
ReplyDeleteViệc đưa tù nhân đi lao động là điều hoàn toàn chính xác, không lẽ tù nhân chỉ có việc ngồi ăn không hết thời hạn rồi ra thế thì sướng quá lại có nhiều kẻ lại muốn đi tù rồi.
ReplyDeleteViệc lao động của tù nhân thì lao động ở đâu chả là lao động, chỉ có điểu ông này cho tù nhân đi xây nhà cho ông là không được, xét về mặt pháp luật như vậy là không có phạm luật hình sự nhưng là làm sai nguyên tắc vì vậy ông này vẫn sẽ bị phạt.
ReplyDeleteViệc làm của Đại tá Hồ Phi Thắng ở đây là sai nhưng những gì mà Lê Công Định nói là không chính xác và đang cố tình nâng qua quan điểm và làm cho tình tiết trở nên nghiêm trọng hơn bằng cách lắp ghép và cắt bớt các câu chữ trong bộ luật hắn Nghĩ hắn có thể lừa được tất cả mọi người ư.
ReplyDeleteTôi cũng không giỏi lắm nhưng tôi biết luật nó như thế nào. Chứ không ngu tới mức trích luật, dẫn luật khù khờ như thằng quỷ sứ Lê Công ĐỊnh này.
ReplyDeletethằng Lê CÔng Định đi theo lũ rận chủ quá nhiều rồi, giờ nó cũng bị lũ chúng làm cho ngu hóa đi rồi, luật sư mà cái từ vi hiến cũng không hiểu rõ nữa mà
DeleteSống trong cái thời loạn lạc này sao khổ thế. Đến tù nhân rồi cũng phải bị bắt đi làm, phục vụ quan sản thế này cơ mà. Đời là bể khổ nhưng dân chúng lại không biết bơi.
ReplyDeletethế phải như thằng Mỹ nhỉ, tù nhân cứ có tiền là sướng như vua thế nhỉ, thế là cho đi tù làm gì cơ chứ, đi tù để cải tạo để làm người thiện, mà lao động chính là cách tốt nhất để cải tạo mà
Deletetù nhân không đi làm thì tao tin chắc có hàng triệu người xin đi làm tù nhân nhé, vì việc gì phải lo đâu, cơm ăn áo mặc ngồi chơi mà. xã hội đó thì mày chỉ mơ mới có nhé
Deletevl bạn, tù nhân không lao động thì sao cải tạo được cơ chứ, lao động chính là hình thức cải tạo tốt nhất nhé, tù nhân có nghĩa là người xấu có lao động mới tốt lên được
Deletevâng, mày quả thực là bậc làm chính trị thông thái nhất của thế giới chó thì phải, tù nhân không lao động thì sao mà cải tạo được mày, mày nói mà thấy mày ngu quá
DeleteLê Công Định là một luật sư mà còn thua tôi học trường trung cấp nghề chưa ra trường nữa chứ, hành động của mấy anh cai ngục đấy đúng là phạm pháp thật nhưng nó không vi hiến nhé
ReplyDeletetôi nghĩ cần làm rõ mà xử lý đi, kỷ luật nặng vào, việc đưa tù nhân đi làm việc riêng thế là phạm pháp rồi đấy, rồi nữa, đây còn là biểu hiện của việc nịn bợ này nọ nữa chứ
ReplyDeletevâng, tù nhân lao động cải tạo là vi hiến, thế thì tôi xin làm tù nhân nhé, sướng gì bằng nữa cơ chứ khi chỉ ăn và chơi còn ngoài xã hội kia thì làm chết mệt ra
ReplyDeletetù nhân lao động cải tạo là vi hiến ư??? Lê Công Định ơi, học luật sư mà trình độ ngu thế, hay là bỏ tiền để mua bằng đấy??? biết vi hiến nghĩa là sao không mà bày đặt sủa kinh thế
ReplyDeletehành vi mà đưa tù nhân đi lao động cho nhà đại tá kia là sai thật nhưng mà tù nhân lao động thì có gì là vi hiến cơ chứ, có lao động thì mới cải tạo được nhân cách chứ
ReplyDeleteĐạo đức nghề nghiệp ông Định để đâu rồi? Không làm được thì bỏ nghề đi. Lợi dụng cái nghề của mình để tiếp tay cho bầy kền kền đang có ý định gây rối loạn ở Việt Nam à? Được biết nhân cách và đạo đức của ông cũng chả tốt đẹp gì? Hiểu chuyện thì nên an phận mà sống đi. Đến khi phanh phui cả rồi chẳng còn chỗ mà sống đâu.
ReplyDeleteVào tù mà chỉ việc ăn với chơi thì khéo không phải bon chen ngoài xã hội làm gì đâu, vào tù cho đỡ vất. Có làm thì mới có ăn, câu này với ai cũng đúng cả. Lao động cũng giúp phạm nhân nhận ra giá trị của vật chất, như vậy không tốt hơn sao
ReplyDeleteChỉ là phản cảm ở chỗ đưa phạm nhân đi phục vụ cho việc xây nhà cho giám thị trại giam thôi, chứ xét về bản chất thì việc phạm nhân phải lao động chẳng có gì là sai, chẳng có gì là vi hiến cả. Bản thân Lê Công Định là luật sư còn không lập luận được một cách xác đáng thì định bày trò cho ai xem
ReplyDeletebuồn cười thật đấy nhỉ, là một luật sư mà bảo tù nhân lao động thì là hành động vi hiến thì chứng tỏ Lê Công Định chẳng hiểu chút gì về Hiến Pháp cả hay là lão ta cố tình giả ngu để dựng chuyện nhỉ
ReplyDeletechuyện mà đưa tù nhân đi lao động ở nhà riêng là sai rồi, đây còn là biểu hiện của thói nịnh nọt nữa, nên cần phải xử nghiêm còn chuyện tù nhân phải lao động đó là đúng luật nhé
ReplyDeletetác giả đừng hỏi câu đấy, thằng Lê Công Định nó không giám trả lời đâu, mặc dù nó luật sư đấy nhưng nó ngu lắm tác giả ak, nó có cái bằng cho có thế thôi, chứ nghê của nó là rận chủ bán nước mà, có hiểu gì về luật lắm đâu
ReplyDeleteCHú em nói chính xác lắm! đi tù thì phải có nghĩa vụ để đền bù cho xã hội chứ để nó ăn cơm tù và ngồi tù mỏi chân à? đúng không chú?
Deletenói gì với cái thằng Lê Công Định này nữa, nó mang cái danh luật sự mà hết lần này đến lần khác, nó thể hiện cái độ ngu học của nó về luật cơ mà, chứng tỏ những gì nó họ chỉ là vẹt thì phải
ReplyDeleteMà tôi nghĩ là nên sửa lại luật đi, theo ý của ông Định luôn là cho ngồi tù mọt gông luôn k đi lại lao động gì hết. Xem có ông tù nào đồng ý không?
ReplyDeletenói thực chứ Lê Công Định nó bảo cho vui, cho có chữ đấy thôi chứ nó có hiểu chữ vi hiến là gì đâu cơ chứ, chúng cứ kiếm cái gì xuyên tạc được là cứ xuyên tạc thế đấy mà, làm thế mới có tiền cho chúng đấy
ReplyDeleteLê Công Định là luật sư mà có thể đưa ra một cái nhận định của một anh công nhân về vấn đề luật pháp, chứng tỏ rằng trình độ về luật của Lê Công Định đã dần dần đi xuống rất thấp rồi
ReplyDeletetôi nghĩ tên Lê Công Định dân chẳng qua tâm đâu, dân quan tâm là giải quyết vụ này như thế nào kìa, chứ lợi dụng việc công vào việc tư thế này là không ổn, nhất là tù nhân nữa chứ
ReplyDeleteLê Công Định giờ có còn là một luật sư nữa đâu, anh ta đã trở thành một tên rận chủ rồi cơ mà, giờ với anh ta xuống đường biểu tình, diễn trò hề để phá nước, kích động nhân dân mới là việc làm chính của anh ta mà
ReplyDeletethằng Lê Công Định này chắc làm luật sư ngu quá chẳng ai thuê nên đói nên bị lũ rận chúng cù rủ nữa nên đi theo chúng đấy mà, giờ cái bằng luật sư của nó chỉ là cái công cụ để chính nó lợi dụng cho hoạt động của rận trong con người nó thôi
ReplyDelete