VƯỢNG “RÂU” TỐT HƠN LÀ ĐI DIỄN HÀI

Trên mục Đàm luận của báo Petrotimes ngày 2/3/2016 xuất hiện bài viết với cái tiêu đề: “Quốc hội không phải là phường chèo!”. Bài báo xoay quanh vấn đề đó là việc danh hài Nguyễn Công Vượng (tức Vượng Râu) tuyên bố tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV vào năm 2016. 

Với chiêu trò tự ứng cử, Vượng Râu đang dần tự đánh mất mình, ảnh: internet

Đối với mọi người dân Việt Nam, bầu cử Quốc hội là một quyền lợi và nghĩa vụ thiêng liêng. Ở đó, cử tri sáng suốt bầu ra những Đại biểu đại diện cho tiếng nói và lợi ích của toàn thể quần chúng nhân dân. Có thể nói rằng, nhiệm vụ của Đại biểu Quốc hội là rất nặng nề, đòi hỏi ngoài nhân cách là yếu tố tiên quyết thì tài năng cũng như tầm nhìn là không thể thiếu của được. Ấy vậy mà Vượng Râu coi việc ứng cử đó không khác gì một trò chơi. Phải công nhận rằng anh ta có một chút năng khiếu diễn hài hay hầu đồng gì đó nhưng khi anh ấy nói sang chuyện chính trị làm tác giả nhớ tới vở kịch kinh điển của Môlie, đó là: “Trưởng giả học làm sang”. Sở dĩ nói vậy là bởi vì trong một cuộc phỏng vấn đã được đăng tải trên youtube, Vượng Râu có huyên hoang rằng: “Tôi đi nhiều, biết nhiều về văn hóa, giải trí, lễ hội, đền chùa, miếu mạo, tôi nắm rất rõ vì tôi được “lộc” đi rất nhiều nên vào Quốc hội thì tôi điều hành về mảng văn hóa sẽ rất tốt”. (chi tiết hơn mời các bạn xem tại : https://www.youtube.com/watch?v=t5tWpNaIip0 ).
Những vấn đề chi tiết về tư cách ứng cử của Vượng Râu mời bạn đọc google để tìm bài báo trên tác giả không nêu lại kẻo trùng lặp. Nhưng nếu ngược dòng thời gian một chút, chúng ta thủ làm phép so sánh giữa Giáo sư Ngô Bảo Châu và Vượng Râu xem có gì khác biệt. Trong chúng ta ai cũng biết Giáo sư Ngô Bảo Châu và giải thưởng Field của ông đã làm nức lòng người dân đất Việt như thế nào. Ông ấy là Giáo sư không chỉ nổi tiếng ở Việt Nam mà còn trên toàn thế giới. So với Vượng Râu thì ông ấy có thể không có năng khiếu hài hước bằng nhưng khi đem “cân” hàm lượng tri thức khoa học và uy tín giữa hai người, chúng ta đều biết rằng cân nặng sẽ nghiêng về ai. Ấy vậy mà khi vị Giáo sư đáng kính kia cho rằng cần có lãnh đạo "là một người cổ suý cho nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường và xã hội dân sự" thì ngay lập tức bị giới khoa học trong nước lên tiếng phản đối hết sức mãnh liệt. Vì rằng, anh có thể là ngôi sao trong lĩnh vực này nhưng lại hết sức mù mờ với lĩnh vực khác. Điều đó là dễ hiểu cho nên Giáo sư Châu được góp ý là nên chuyên tâm nghiên cứu toán học thì tốt hơn là bàn chuyện nhân sự, tổ chức. Đó là Giáo sư Châu, còn về phần anh Vượng thì sao. Quan điểm của mỗi người là khác nhau nhưng tác giả tin chắc rằng anh Vượng có chút tiếng tăm trong làng giải trí nhưng chắc chắn không phải là ngôi sao. Hơn nữa, cũng theo như anh đã khiêm tốn nhận về mình là anh “học ít” thì không nên đăng đàn nói chuyện chính trị nữa, bởi vì rằng nó không dành cho người như anh, có thế thôi!
Có một facebooker nổi tiếng từng nói rằng: “Quốc hội tuyệt đối không phải là phường chèo, còn Quốc hội là phường gì thì tôi không biết được. Nhưng chắc chắc đó không là phường chèo? Đơn giản nhất là vì, lâu nay chỉ thấy người xưa khóc chứ có ai thấy Đại biểu Quốc hội hát chèo bao giờ đâu”. Đến đây chúng ta thấy rằng chắc chỉ mỗi bản thân Vượng Râu xem Quốc hội là phường chèo mà thôi.

GIÓ
Share on Google Plus
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comments :

Post a Comment