Sáng 15/3, ông Nguyễn Khắc Hiếu (60 tuổi, xã Bình Nam, Thăng Bình, Quảng Nam) đã tới TAND tỉnh Quảng Nam để phản ứng bức xúc. Tại đây, ông Hiếu đã đập phá bàn kính, gây náo loạn vì vụ án mà ông là bị hại dai dẳng xử mãi không xong.
Ông Hiếu là bị hại trong vụ án cố ý gây thương tích xảy ra cách đây 5 năm. Ông Hiếu bị đánh thương tật 41%, liệt nửa người nên dùng đến nạng gỗ để đến tòa.
Ngày 14/3, sau khi nghe chủ tọa phiên phúc thẩm tuyên hủy bản án để điều tra lại, ông Hiếu phản ứng mạnh mẽ, dùng mũ bảo hiểm đập vỡ cửa kính hội trường, đập méo cửa chính. Gây náo loạn khoảng 2 tiếng.
Sáng ngày 15/3 ông Hiếu tiếp tục lên TAND tỉnh Quảng Nam đập bể bàn kính để phản đối.
Theo hồ sơ vụ việc, ông Hiếu và ông Trịnh Xuân Hiền (52 tuổi, trú cùng xã), có mâu thuẫn với nhau. Tối 9/11/2011, giữa hai người xảy ra xô xát, ông Hiền sau đó gọi 3 người hàng xóm là Nguyễn Thanh Cường (25 tuổi), Hoàng Tấn Quốc (27 tuổi) và ông Nguyễn Cân dùng đèn pin, tuýp sắt vây đánh khiến ông Hiếu bị trọng thương. Tuy nhiên, hơn một năm sau, vụ việc mới được Công an huyện Thăng Bình vào cuộc điều tra.
Sau đó, TAND huyện Thăng Bình nhiều lần đưa vụ án ra xét xử nhưng cho rằng thiếu nhân chứng và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên tạm hoãn hoặc trả hồ sơ. Vụ việc kéo dài dai dẳng, gần 10 phiên tòa diễn ra nhưng vẫn không xong.
Đến tháng 12/2015, TAND huyện Thăng Bình tuyên phạt Trinh Xuân Hiền 5 năm tù và Nguyễn Thanh Cường 2 năm tù. Cho rằng mức án quá nhẹ, bị hại Hiếu kháng cáo. Còn ông Hiền và Cường kêu oan, cũng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Thẩm phán Nguyễn Quốc Thiện, TAND tỉnh Quảng Nam, cho hay tòa tỉnh mới nhận hồ sơ để đưa vụ án ra xử phúc thẩm, tuy nhiên vì có 2 người tham gia vụ việc nhưng vẫn chưa bị truy tố nên tuyên hủy bản án, trả hồ sơ để điều tra lại vì sợ bỏ lọt tội phạm.
Nguồn: Nguyễn Thành - http://www.tienphong.vn/phap-luat/bi-hai-dap-pha-toa-vi-5-nam-khong-xu-xong-vu-an-981182.tpo
Nguồn: Nguyễn Thành - http://www.tienphong.vn/phap-luat/bi-hai-dap-pha-toa-vi-5-nam-khong-xu-xong-vu-an-981182.tpo
4 đánh 1 mà mới 2 người bị truy tố. Thương tật 41% thì chả khác chi tật nửa con người. 5 năm là quá nhẹ theo ý kiến của một người đọc như tôi. 5 năm mà không xử xong vụ án đối với người cao tuổi mà bị ức chế cũng có thể hiểu được.
ReplyDeleteĐúng vậy! thiếu 2 người chính là bỏ lọt tội phạm mà chuyện này cách đây 5 năm rồi làm sao điều tra ra nổi nữa. Lời khai mà không xác minh được thì điều tra bằng mắt. Cái đáng nói là kiện lên rồi mà đến những 1 năm sau mới điều tra thì mô ra?
Deletehơn nữa nếu hết hạn điều tra thì đình chỉ vụ án thì không biết xử lí thế nào. Nhưng qua vụ này mới thừa nhận một điều là công an quảng nam phản ứng quá chậm và tòa thì lề mề. Không chấp nhận bản án thì điều tra nhanh cho người ta chứ. Sơ thẩm rồi phúc thẩm các kiểu....
Delete