Vụ "phóng viên" gài bẫy cảnh sát hình sự đã có kết luận công khai minh bạch, cho dù chưa thỏa đáng.
Theo
Cơ quan CSĐT, hiện trường là khu vực thuộc danh mục bí mật Nhà nước. PV
Trần Quang Thế và một số người không được cấp có thẩm quyền cho phép,
nhưng vẫn cố tình tìm cách vào hiện trường.
Quá
trình xác minh, điều tra, làm rõ: Đồng chí Ngô Quang Hưng đã có hành vi
dùng chân đá (nhưng không trúng vào người) và vung tay vào mặt phóng
viên Trần Quang Thế. Cảnh sát hình sự Ngô Quang Hưng đã có sai phạm là
vi phạm “Quy tắc ứng xử của Cán bộ chiến sỹ- CAND khi thực hiện nhiệm vụ
bảo vệ hiện trường” nên bị mức xử lý kỷ luật khiển trách.
Đối
với Trần Quang Thế, căn cứ vào Nghị định 67 xử lý vi phạm hành chính
đối với hành vi đi vào khu vực hiện trường khi chưa được phép, tác
nghiệp chụp ảnh tại hiện trường vụ án không được phép. Trần Quang thế đã
có những vi phạm sau đây:
1-
Vi phạm vào khu vực cấm, nơi tiến hành hoạt động có nội dung thuộc phạm
vi bí mật Nhà nước mà không được phép (Vi phạm điểm đ, khoản 1 - Điều
18, Nghị định số 167/2013/MĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ, quy định
về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT, TTATXH; phòng chống
tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình);
2 -Chụp ảnh tại khu vực cấm (vi phạm điểm e, khoản 1, điều 18 - Nghị định 167/CP);
3- Có lời nói lăng mạ người thi hành công vụ (vi phạm điểm b khoản 2, Điều 6, NĐ 167/CP);
4-
Lợi dụng tư cách nhà báo, phóng viên can thiệp, cản trở hoạt động đúng
pháp luật của tổ chức, cá nhân (vi phạm điểm b, khoản 2 Điều 6 Nghị định
số 159/2013/NĐ - CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo
chí, xuất bản);
5-
Đỗ xe mô tô trên cầu (vi phạm điểm d, khoản 4, Điều 6, Nghị định số
46/2016/NĐ - CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh
vực giao thông đường bộ, đường sắt);
6- Không chấp hành yêu cầu của người điều khiển giao thông (vi phạm điểm C, Khoản 1, Nghị định số 46/2016/NĐ - CP).
Được
biết, Thế bị phạt hành chính trên 10 triệu đồng. Đây là mức phạt chưa
đáp ứng được những đòi hỏi của dư luận. Dư luận cho rằng, với hành vi
của anh CSHS, mức kỉ luật đó là phù hợp, nhưng với hành vi dàn dựng để
bẫy CSHS (nghĩa là hành động có tổ chức) nhằm quay clip bôi nhọ ngành
công an thì cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự trước pháp luật. Mặt
khác cách xử lý dĩ hòa vi quý như thế này sẽ không có tính giáo dục,
thiếu tính răn đe và chắc chắn, ngày mai, đám kền kền sẽ lại tru tréo
nói xấu chính quyền và phỉ báng vào nền pháp luật nước nhà.
KHOAI
0 comments :
Post a Comment