Sáng 19/7, sau khi có chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về những việc cần làm tiếp sau khi có kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về những sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh – Tỉnh ủy viên Tỉnh ủy Hậu Giang và nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Nguyễn Đình Hương – nguyên Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương đã chia sẻ với phóng viên Dân trí những vấn đề liên quan đến vụ việc.
 |
| Ông Nguyễn Đình Hương đánh giá vụ việc liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh rất nghiêm trọng (Ảnh: Phương Thảo) |
Thưa ông, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa chỉ đạo những việc cần làm tiếp sau khi có kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về những sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh – Tỉnh ủy viên Tỉnh ủy Hậu Giang và nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Ông nhìn nhận thế nào về chỉ đạo của Tổng Bí thư?
Tôi nhận thấy chỉ đạo của Tổng Bí thư rất đúng, rất có trọng tâm. Vấn đề lớn nhất trong đó liên quan đến ông Vũ Huy Hoàng (nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương), chứ không phải là vấn đề kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh - vì đương nhiên ông Trịnh Xuân Thanh phải bị kỷ luật. Ngoài việc liên quan đến ông Vũ Huy Hoàng ra thì còn liên quan đến ai nữa không? Sự việc này liên quan đến nhiều người chứ không đơn giản đâu!
Trọng tâm thông báo của Tổng Bí thư là chỉ đạo các cơ quan làm rõ những vi phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng (giai đoạn 2011 - 2013) ở Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam. Hơn 3.000 tỷ đồng đó mất thế nào, thất thoát thế nào và đi đâu? Thất thoát như thế tại sao lại chạy thoát được lên Bộ Công thương, sau đó lại về Hậu Giang. Ai chỉ đạo, ai “cò mồi”, ai dẫn dắt việc này?
Chỉ đạo của Tổng Bí thư cũng nêu rõ, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cần chỉ đạo chặt chẽ các đoàn kiểm tra xem xét, kết luận bảo đảm đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào. Theo ông vì sao Tổng Bí thư nhấn mạnh điều trên?
Theo tôi, nhấn mạnh của Tổng Bí thư có ý là đoàn kiểm tra không bị một ràng buộc nào kể cả tiền, kể cả đút lót, chạy tội, mà phải làm việc công tâm, khách quan.
Qua chỉ đạo đó, nhân dân không còn lo ngại quá trình xử lý vụ việc có nể nang, né tránh. Và chúng ta cũng nên tin rằng không ai có thể bênh được những cá nhân liên quan đến vụ việc.
Giai đoạn 2011-2013, ông Trịnh Xuân Thanh làm lãnh đạo ở PVC để xảy ra nhiều sai phạm và thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng. Vụ việc được Thủ tướng yêu cầu kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể và từng cá nhân để xử lý nghiêm. Tuy nhiên, sau chỉ đạo đó, ông Trịnh Xuân Thanh vẫn được bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng ở Bộ Công thương và đến giữa năm 2015 được luân chuyển làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Theo ông, ai phải chịu trách nhiệm trực tiếp liên quan đến quá trình bổ nhiệm, luân chuyển ông Trịnh Xuân Thanh?
Ông Vũ Huy Hoàng là người trực tiếp quản lý cán bộ ở Bộ Công thương giai đoạn đó, thế nên những vấn đề trên liên quan trực tiếp đến ông Hoàng. Chẳng lẽ ông Hoàng không biết gì đến việc Trịnh Xuân Thanh gây thất thoát hơn 3.000 tỷ đồng để rồi ông Thanh vẫn được điều lên làm Chánh Văn phòng Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương, điều về Hậu Giang làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang!
Vấn đề liên quan đến Trịnh Xuân Thanh không thể đổ cho Hậu Giang được. Phải kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng!
Nguyên là Phó trưởng ban Tổ chức Trung ương, ông nhìn nhận thế nào về quy trình bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh?
Ngay khi có thông tin tôi đã theo dõi và biết được Trịnh Xuân Thanh không thuộc diện cán bộ được Trung ương luân chuyển về địa phương. Như vậy, ông Thanh không nằm trong diện Trung ương quản lý mà Bộ Công thương trực tiếp quản lý. Việc luân chuyển như vậy là “móc ngoặc” giữa Bộ Công thương với tỉnh Hậu Giang. Vì vậy, trách nhiệm của ông Vũ Huy Hoàng rất nặng trong vấn đề này. Theo tôi, các bên cần phải làm rõ quá trình này.
Ông đánh giá vụ việc nghiêm trọng đến mức nào?
Đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng. Xoay quanh việc gây thất thoát hơn 3.000 tỷ đồng, cho thấy đây là hình thức chạy tội rất tinh vi. Vì sao thất thoát 3.000 tỷ đồng lại thoát được, Bộ trưởng có biết không, nếu không biết thì quản lý cái gì? Phải xử lý ông Vũ Huy Hoàng vì đã tạo điều kiện cho Trịnh Xuân Thanh chạy tội.
Xin cảm ơn ông!
Tôi nhận thấy chỉ đạo của Tổng Bí thư rất đúng, rất có trọng tâm. Vấn đề lớn nhất trong đó liên quan đến ông Vũ Huy Hoàng (nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương), chứ không phải là vấn đề kỷ luật ông Trịnh Xuân Thanh - vì đương nhiên ông Trịnh Xuân Thanh phải bị kỷ luật. Ngoài việc liên quan đến ông Vũ Huy Hoàng ra thì còn liên quan đến ai nữa không? Sự việc này liên quan đến nhiều người chứ không đơn giản đâu!
Trọng tâm thông báo của Tổng Bí thư là chỉ đạo các cơ quan làm rõ những vi phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng (giai đoạn 2011 - 2013) ở Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam. Hơn 3.000 tỷ đồng đó mất thế nào, thất thoát thế nào và đi đâu? Thất thoát như thế tại sao lại chạy thoát được lên Bộ Công thương, sau đó lại về Hậu Giang. Ai chỉ đạo, ai “cò mồi”, ai dẫn dắt việc này?
Chỉ đạo của Tổng Bí thư cũng nêu rõ, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cần chỉ đạo chặt chẽ các đoàn kiểm tra xem xét, kết luận bảo đảm đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào. Theo ông vì sao Tổng Bí thư nhấn mạnh điều trên?
Theo tôi, nhấn mạnh của Tổng Bí thư có ý là đoàn kiểm tra không bị một ràng buộc nào kể cả tiền, kể cả đút lót, chạy tội, mà phải làm việc công tâm, khách quan.
Qua chỉ đạo đó, nhân dân không còn lo ngại quá trình xử lý vụ việc có nể nang, né tránh. Và chúng ta cũng nên tin rằng không ai có thể bênh được những cá nhân liên quan đến vụ việc.
Giai đoạn 2011-2013, ông Trịnh Xuân Thanh làm lãnh đạo ở PVC để xảy ra nhiều sai phạm và thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng. Vụ việc được Thủ tướng yêu cầu kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể và từng cá nhân để xử lý nghiêm. Tuy nhiên, sau chỉ đạo đó, ông Trịnh Xuân Thanh vẫn được bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng ở Bộ Công thương và đến giữa năm 2015 được luân chuyển làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Theo ông, ai phải chịu trách nhiệm trực tiếp liên quan đến quá trình bổ nhiệm, luân chuyển ông Trịnh Xuân Thanh?
Ông Vũ Huy Hoàng là người trực tiếp quản lý cán bộ ở Bộ Công thương giai đoạn đó, thế nên những vấn đề trên liên quan trực tiếp đến ông Hoàng. Chẳng lẽ ông Hoàng không biết gì đến việc Trịnh Xuân Thanh gây thất thoát hơn 3.000 tỷ đồng để rồi ông Thanh vẫn được điều lên làm Chánh Văn phòng Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương, điều về Hậu Giang làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang!
Vấn đề liên quan đến Trịnh Xuân Thanh không thể đổ cho Hậu Giang được. Phải kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng!
Nguyên là Phó trưởng ban Tổ chức Trung ương, ông nhìn nhận thế nào về quy trình bổ nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh?
Ngay khi có thông tin tôi đã theo dõi và biết được Trịnh Xuân Thanh không thuộc diện cán bộ được Trung ương luân chuyển về địa phương. Như vậy, ông Thanh không nằm trong diện Trung ương quản lý mà Bộ Công thương trực tiếp quản lý. Việc luân chuyển như vậy là “móc ngoặc” giữa Bộ Công thương với tỉnh Hậu Giang. Vì vậy, trách nhiệm của ông Vũ Huy Hoàng rất nặng trong vấn đề này. Theo tôi, các bên cần phải làm rõ quá trình này.
Ông đánh giá vụ việc nghiêm trọng đến mức nào?
Đây là vụ việc hết sức nghiêm trọng. Xoay quanh việc gây thất thoát hơn 3.000 tỷ đồng, cho thấy đây là hình thức chạy tội rất tinh vi. Vì sao thất thoát 3.000 tỷ đồng lại thoát được, Bộ trưởng có biết không, nếu không biết thì quản lý cái gì? Phải xử lý ông Vũ Huy Hoàng vì đã tạo điều kiện cho Trịnh Xuân Thanh chạy tội.
Xin cảm ơn ông!
Nguồn: http://dantri.com.vn/xa-hoi/khong-ai-benh-duoc-nhung-nguoi-lien-quan-den-vu-viec-ong-trinh-xuan-thanh-20160719123221437.htm
Thua lỗ quá lớn. Lại là một vụ chạm tới lòng dân. Xử lý không nghiêm thì sẽ tạo ra tiền lệ xấu cho thế hệ đi sau. Hoan nghênh quyết định của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Mong rằng vụ việc này sẽ được xử lý hợp tình hợp lý, làm an lòng dân đối với chính quyền.
ReplyDeleteSai thì ai bênh? Tôi nghĩ chỉ chân lí mới bênh nổi thôi.
ReplyDeletevụ việc này tôi nghĩ còn nhiều vấn đề lớn lắm, mà lớn nhất là những sai phạm ở doanh nghiệp nhà nước khi làm ăn thua lỗ rất lớn, chưa kể có những chi tiêu hết sức vô lý và lớn nữa, đây chính là chỗ thất thoát của nhà nước tiền lớn đây
ReplyDeleteđó là xét về vĩ mô thôi, còn nói để làm rõ tất cả thì số người bị xử lý tôi nghĩ cùng không phải là ít và cũng có nhiều cán bộ cấp cao nữa, các bạn nghĩ đi để thất thoát của doanh nghiệp nhà nước số tiền khổng lồ như vậy mà một vài người có thể làm hết được sao, không đơn giản đâu
ReplyDeletekhông ai bênh được, nhưng mà sẽ xử lý như thế nào và khi nào xử lý, bao nhiêu người sai phạm, tôi tin chắc cái sai phạm này là cả một hệ thống, vì sai phạm có tổ chức cơ mà, thất thoát hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng của Nhà nước cơ mà
ReplyDeletetôi đang rất hi vọng ở vụ này, kể cả ông Vũ Huy Hoàng có về hưu rồi cũng cần phải lôi ra xử, xét thấy có dấu hiệu hình sự thì xử ngay, ông Trịnh Xuân Thanh cũng thế, không đơn giản là đi xe biển xanh giả thôi đâu, mà còn thất thoát của nhà nước từ các doanh nghiệp nhà nước biết bao nhiêu là tiền, bổ nhiệm vớ vẩn bao nhiêu là nhân sự cấp cao
ReplyDeletesai phạm trong vụ việc này không phải là nhỏ và dường như nó có tổ chức có hệ thống, từ chuyện đưa con ông Vũ HUy Hoàng, con Ông Trịnh Xuân THanh từ đang còn trẻ ranh lên làm lãnh đạo thất thoát của nhà nước hàng trăm tỷ đồng rồi chuyện làm sai thế mà vẫn được bổ nhiệm lên cao hơn, rồi cái chuyện quy hoạch một cách vớ vẩn bộ công thương, ....cần phải xử nghiêm, cách chức thôi chưa đủ, cần làm rõ tất cả, đưa tất cả ra ánh sáng, không chỉ Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh mà còn nhiều tay chân khác nữa chúng đang trong chính quyền ta đấy, nên lôi ra xử nghiêm cách chức là 1, và xem xét xử lý hình sự, thu hồi tài sản để bù đắp những gì chúng gây ra
ReplyDeleteCó sai phạm thì đã có chế tài xử lý, vừa làm thua lỗ, chắc chắn có yếu tố tham nhũng ở đây. Ông Thanh sướng đủ rồi. Đã đến lúc phải nhận xử lý về hành vi vi phạm của mình.
ReplyDeleteĐảng không chỉ truy cứu trách nhiệm của những người có sai phạm đang đương nhiệm mà trách nhiệm của những người về hưu, những vị trí mà người đó đã từng công tác cũng được tính đến! Và điểm mới trong tất thảy những gì đã thực hiện không thể nói đến cơ chế "đả hổ diệt ruồi" khi tính khách quan, công minh đang được tạo điều kiện tối đa, tốt nhất để thực hiện.
ReplyDeletesai lè lè ra thì bênh cái quái gì đây? không thể hiểu nổi cái xã hội này còn diễn ra cái trò gì nữa đây.
ReplyDeleteRõ ràng là không thể bênh vực được những người liên quan rồi. Nhưng liệu có lôi được những người đó ra ánh sáng hay không mới là vấn đề. Vụ bê bối này xảy ra cũng là do cả một hệ thống, chắc hẳn mấy ổng trên cao cũng quan ngại về việc nếu điều tra đến cùng thì sẽ tốn một khoản lớn để tuyển dụng nhân sự mới đây mà...
ReplyDelete