Theo quy định trước năm 2014 cấp tỉnh chỉ được cấp phép cho thuê đất trong 50 năm, nhưng Hà Tĩnh đã cho Formosa thuê 70 năm. Việc làm sai trái này đã được Thanh tra Chính phủ chỉ ra từ những năm 2014-2015.
 |
| Ông Ngô Văn Khánh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ. Ảnh: Bá Đô |
Sáng 22/7, tại cuộc họp báo quý II/2016 của Thanh tra Chính phủ, nhiều câu hỏi được đặt ra liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo Hà Tĩnh trong việc cấp phép cho Công ty TNHH Gang thép Hưng nghiệp Formosa 70 năm, Thanh tra Chính phủ giám sát việc này như thế nào?
Ông Ngô Văn Khánh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, qua cuộc thanh tra năm 2014, cơ quan này đã kết luận về việc chấp hành pháp luật đầu tư và quản lý sử dụng đất đai ở Hà Tĩnh, trong đó Formosa là một trong những dự án được xem xét đưa ra trong kết luận.
Thời gian đó, kết luận chỉ rõ, Hà Tĩnh đã cấp phép cho Formosa thuê đất trong 70 năm là không đúng thẩm quyền (tỉnh chỉ được cấp phép thuê đất trong 50 năm). Thanh tra Chính phủ đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư xem xét, kiến nghị Thủ tướng thống nhất cấp phép 70 năm cho Formosa, sau đó Thủ tướng chấp thuận.
"Nếu xem xét theo Luật đầu tư năm 2014, những trường hợp như của Formosa được phép cấp đến 70 năm. Nhưng thời điểm năm 2012 Hà Tĩnh cấp phép như vậy là trái thẩm quyền", ông Khánh khẳng định.
Trong kết luận, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị xử lý trách nhiệm, nhưng không chỉ ra từng cá nhân. "Không cần chỉ ra người cụ thể nhưng đương nhiên các lãnh đạo ở thời điểm đó phải có trách nhiệm, và đến nay việc kiểm điểm trách nhiệm của các lãnh đạo Hà Tĩnh chưa được nghiêm túc", ông Khánh nói.
Lãnh đạo Thanh tra Chính phủ cũng cho rằng, hiện đơn vị được Chính phủ giao cùng một số cơ quan liên quan làm rõ một số việc cụ thể liên quan đến hoạt động của Formosa để đưa ra giải pháp, đảm bảo quyền lợi cho người dân.
Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/thanh-tra-chinh-phu-ca-p-phe-p-sai-cho-formosa-la-nh-da-o-ha-tinh-chua-nghiem-tuc-kiem-diem-3440513.html
rõ ràng là sai phạm như thế nhưng vẫn không xử là thế nào nhỉ??? làm thế này thì chũng không sợ là đúng rồi, chúng cứ tiếp tục sai phạm là đúng rồi, vì làm thế là có lợi lộc cho chúng mà
ReplyDeleterõ ràng ở cái Formosa này có quá nhiều sai phạm, mà nguyên nhân toàn xuất phát từ sự buông lỏng quản lý của Hà Tĩnh, từ việc đưa ra những quyết định sai luật của chính quyền Hà Tĩnh, cần phải xử nghiêm đi thôi
ReplyDeletebiết sai phạm là như thế nhưng mà phía trên vẫn để yên và vẫn để cho Formosa được tăng thời gian hợp đồng ở nước ta lên 70 năm, mới mấy năm thôi mà nó đã kinh khủng thế rồi, giờ 70 năm, trời đất ơi
ReplyDeleteThanh tra chính phủ chỉ rõ ra rồi vậy mà thử hỏi ở Hà Tĩnh có mấy ông cán bộ bị cách chức đâu, mà sai phạm từ việc ký đó là sai phạm của chủ tịch Hà Tĩnh vậy mà ông ta vẫn chiễm chệ ngồi đấy
ReplyDeleterõ ràng là sai phạm mà không xử, đến khi vụ việc vỡ lẽ ra rồi mới nói ra và sao, chức chủ tịch đấy vẫn giữ nguyên thế, thử hỏi cán bộ cấp cao như thế sai phạm mà không xử nghiêm thì bên dưới sao mà phục cơ chứ
ReplyDeletelãnh đạo cao sai mà không xử nghiêm càng có cớ cho lũ bên dưới chúng sai phạm rồi chúng dùng tiền để bao che cho sai phạm của chúng, cứ như thế này thì hệ thống Nhà nước của chúng ta đang rất yếu
ReplyDeleteTôi nghĩ cần có cái cơ chế thoáng hơn, những gì mà thanh tra chính phủ kết luận nên đưa ra để dân biết chứ không thể có cái chuyện đến giờ dân mới biết và sự việc đã quá muộn, người sai cũng chẳng bị sao cả
ReplyDeletethanh tra chính phủ đã kết luận vậy mà chính phủ vẫn đồng thuận với cách làm đấy của Hà Tĩnh, rõ ràng thế này làm dân sao chấp nhận được cơ chứ, 70 năm có phải là ít đâu, chế độ ta mới tồn tại được 70 năm mà bao nhiêu biến cố rồi đấy
ReplyDeletecấp phép sai cho một dự án tỷ đô như thế vậy mà chủ tịch hà Tĩnh vẫn không bị xử, vẫn ngang nhiên ngồi vào ghế đó, thử hỏi như thế giờ làm gì dân mà phục cơ chứ
ReplyDeleteĐúng vậy bạn, lãnh đạo kiểu gì làm ăn như vậy, không hề quan tâm để ý đến lợi ích của Nhân dân, để rồi hậu quả xảy ra như vậy thì ai con có thể tin tưởng được nữa
DeleteĐã quản lý thì phải có thanh tra kiểm tra, vậy là đúng quy trình. Giờ ai là người cấp phép quá số năm quy định thì nên kiểm điểm thậm chí xử lý nghiêm trường hợp đó. Giờ nó hoạt động độc hại như thế, dân bất bình chính phủ mà làm ngơ thì khó mà được lòng dân.
ReplyDeletetại sao không xử mà chính phủ vẫn chấp thuận cái phương án 70 năm mà Hà Tĩnh ký sai như thế, 70 năm với 50 năm nó khác nhau lắm cơ chứ, thử hỏi được mấy năm mà lũ Formosa chúng đã gây ra những gì cho chúng ta rồi
ReplyDeleteCấp phép sai đâu chỉ cần kiểm điểm, nhìn lại hậu quả để lại biết bao giờ mới giải quyết được đây
ReplyDeleteThanh tra chính phủ đã chỉ ra sai phạm như phía trên không xử thế là thế nào, cái này rất khó cho người thanh tra, biết sai phạm chỉ ra nhưng xử không được, khác gì công họ là công cốc cơ chứ
ReplyDeletesai phạm như không xử thế này khác gì bảo những người làm thanh tra là công cốc vậy, họ chỉ ra sai phạm thì phải xử đi chứ, chủ tịch Hà TĨnh vẫn giữ nguyên ghế, haha, cười ra nước mắt thật
ReplyDeletequa vụ việc này thì tôi nghĩ cần tách thanh tra ra thuộc quyền của tổng bí thư đi, để có thể xử nghiêm những kẻ sai phạm chứ điều tra ra rồi mà không xử thế này là thì ức lắm
ReplyDeleteĐến bây giờ mới quy ra trách nhiệm của Hà Tĩnh hà. 70 năm đấy, chứ không phải 7 năm. 70 năm thì còn gì đâu bãi biển nữa. Bây giờ có đuổi Formosa ra khỏi Hà Tĩnh thì cũng cần phải có tiền đền bù hợp đồng chứ. Tiền ấy ơ đâu ra.
ReplyDeletemấy ông thanh tra bây giờ mới thấy mặt mũi ló ra đấy hả. Ra làm gì giờ phút này nữa, mọi chuyện rõ như ban ngày rồi.
ReplyDeleteThanh tra đâu bây giờ còn ý nghĩa gì nữa không. Thanh tra phải làm chặt chẽ ngay từ đầu cơ chứ.
ReplyDeleteBây giờ thì tất cả đã rõ ràng rồi, làm ăn thiếu trách nhiệm mà, để xem các ông bị xử lí như thế nào khi đã làm cho đời sống người dân khổ đến vậy
ReplyDeleteGiấy trắng mực đen đâu vào đó, ký tá đủ các kiểu rồi thanh tra cái quái gì ở đây nữa. THanh tra đem lại cái gì trong giai đoạn này. Không phòng ngừa được hậu quả xảy ra.
ReplyDeleteĐề nghị nhanh chóng lật lại vất đề và xử lý ngay những tác nhân có liên quan. Cơ chế quản lý nhà nước còn quá nhiều lỗ hỏng. Để giờ đây hậu quả khôn lường. Việc khắc phục hậu quả là quá khó khăn.
ReplyDeleteHết sai sót này đến sai sót khác. Không hiểu làm việc kiểu gì. Cơ chế quản lí ra sao. Nói thật không làm cẩn thận thì dân chửi cho tơi bời chứ chưa nói đến việc khắc phục hậu quả như thế nào
ReplyDeleteKhông piết phải nói gì zới cái chính quyền Hà Tĩnh này nữa. Thế này thì đâu khác pán nước đâu chứ. Liệu khi thanh tra chính phủ điều tra thêm thì pao nhiêu pê pối sẽ được lôi ra ánh sáng nữa đây?? Thật quá thất zọng. Mong rằng sẽ xử lí nghiêm những trường hợp này...
ReplyDelete(Xin lỗi mấy pạn chữ b zới chữ v pị liệt)
bạn nói rất đúng!! nhưng có cần phải giải thích về vụ liệt bàn phím k vậy
Deletebạn nói rất đúng!! nhưng có cần phải giải thích về vụ liệt bàn phím k vậy
Deletecần kỉ luật nghiêm khắc về việc này, k có việc làm trái quy định vì lọi ích cá nhân được!!! trên bảo dưới không nghe thì còn gì là đất nước
ReplyDeletecần kỉ luật nghiêm khắc về việc này, k có việc làm trái quy định vì lọi ích cá nhân được!!! trên bảo dưới không nghe thì còn gì là đất nước
ReplyDelete