500 TRIỆU USD NHIỀU HAY ÍT?

Kể từ hôm công bố chính thức, đám loa còi "rận chủ" lại tiếp tục chuyển hướng đánh lái dư luận về số tiền bồi thường 500 triệu USD. Chúng hò hét rằng số tiền đó quá rẻ mạt, không ăn nhằm gì với hậu quả gây ra.
Đúng, so với việc môi trường tự nhiên và đời sống của một bộ phận cần lao đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng thì con số ấy chỉ là nhỏ. Nhưng nhỏ như thế nào thì phải nhìn ra bên ngoài để đánh giá cho rõ.
Liên quan đến việc gây ô nhiễm của Formosa, Hoa Kỳ đã phải mất 20 năm (từ 1993 đến 2013) mới mới đủ chứng cứ để bắt Formosa nhận tội, "PHẠT" được Formosa tổng số là 5,5 triệu USD.
Nhật Bản phải mất gần 2 năm, Cambodia mất hơn 3 năm... Hai nước này mỗi nước cũng chỉ "PHẠT" được Formosa 3 triệu USD/mỗi nước. Và đó là phạt chứ không phải tự nguyện nhận tội xin tự khắc phục hậu quả thiệt hại.


Riêng Chính phủ Việt Nam chỉ hơn 2 tháng, Formosa đã phải tự nguyện nhận tội trước ngày công bố kết quả và xin được móc hầu bao ra để chi 500 triệu USD (tương đương 11 ngàn 500 tỷ đồng), chưa tính đến số tiền Formosa phải nộp phạt. Vậy như thế 500 triệu USD có phải nhỏ quá không?
"Người ta" hò hét rằng chính quyền đổi tiền lấy môi trường của nhân dân. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh sẽ không vì lợi ích kinh tế mà bỏ qua môi trường của nhân dân. Nếu Formosa không xử lý được hệ thống nước thải an toàn theo quy định sẽ không cho tái hoạt động. Nếu Formosa tái phạm sẽ phải cuốn gói khỏi Việt Nam. Với số tiền trên thủ tướng giao cho các Bộ ban ngành có liên quan thực hiện nhanh chóng, minh bạch hỗ trợ cho ngư dân bị thiệt hại đồng thời cải tại môi trường biển được giám sát chặt chẽ.
"Người ta" thắc mắc rằng sao trước khi công bố nguyên nhân, mấy bộ lãnh đạo lại xuống tắm biển và xúi người dân tắm biển cùng ăn hải sản?
Xin hỏi lại: Thế có lãnh đạo nào lại liều mình mà ăn hải sản độc và tắm biển nguy cơ mang bệnh chứ? Vậy các ông bà có thấy thông báo nào về việc lãnh đạo ngộ độc nằm bệnh viện hay chết do tắm biển và ăn hải sản chưa? 
"Người ta" lại hỏi: Sao Chính phủ đổ thừa do thủy triều đỏ trước đó?
Không phải đổ thừa mà đó là chỉ là nhận định ban đầu không phải là công bố kết luận chính thức. Nó giống như việc điều tra một vụ giết người, trước khi tìm được hung thủ, công an phải đưa ra nhiều giả thiết nguyên nhân về vụ án.
"Người ta" lại hỏi: Sao thời gian điều tra và công bố quá chậm?
Nhanh hay chậm thì nhìn những số liệu, mốc thời gian và so với các nước tiên tiến trên thế giới để có một sự so sánh khách quan, công bằng với Chính Phủ (ở trên đã nói rõ).
Xin hỏi lại đám dâm chủ, bịp bợm kia rằng: lúc 4,8 triệu người Việt Nam và môi trường tự nhiên bị hủy hoại bởi hàng trăm tấn chất độc da cam/dioxin thì đám dâm chủ cuội kia ở đâu? Sao không lên tiếng? Sao không thấy hò hét kí tên để đòi Mỹ thực hiện bồi thường, khắc phục cho Việt Nam?
Không vì chúng không ngu đến mức tố cáo, gây sức ép đến những ông bố nuôi đang bỏ tiền để nuôi chúng, để cho chúng ăn mặc. Chúng biết rằng láo toét là sẽ bị cắt cơm. Chúng hiểu và phục tùng điều đó như một kẻ nô lệ.
Bài viết này chẳng bênh vực cho bất kì ai, chỉ dựa trên những điều có thật. Ai đọc tự ngẫm.

HỒ THẮNG
Share on Google Plus
    Blogger Comment
    Facebook Comment

55 comments :

  1. tiền bồi thường thiệt hại cần được sử dụng một cách phù hợp, thiết nghĩ, việc quan trọng nhất bây giờ là phải tập trung khắc phục sự cố môi trường, giúp nhân dân vượt qua khó khăn, chuyển đổi kinh tế phù hợp.

    ReplyDelete
  2. Mọi người chỉ quá chú tâm đến 500 triệu USD mà quên mất rằng đó chỉ là 1 trong 5 cam kết của formosa với Việt Nam. Có những cam kết còn quan trọng hơn như khắc phục sự cố, hay cam kết không tái phạm. Thực hiện được những điều đó chẳng phải vẹn cả đôi đường, vừa phát triển kinh tế, vừa giải quyết vấn đề môi trường sao

    ReplyDelete
  3. Rất khó để vừa lòng tất cả người dân, chỉ có thể vừa lòng số đông mà thôi, nhà nước là của dân nên tất cả những chính sách đều vì lợi ích chung của dân tộc, của đất nước

    ReplyDelete
  4. đúng là nhân dân mình có rất nhiều người giận dữ và có những người đã nói rằng : "500 triệu đô là cái đéo gì so với tương lai của đất nước." hay " campuchia còn trục xuất formosa, VN cũng nên làm thế" tất nhiên ko phải là ko có lý. điều đó có thể đúng nhưng tùy vào hoàn cảnh nào,những điều ấy mới có lý.

    ReplyDelete
  5. Formosa đã đứng lên chịu trách nhiệm, đã bồi thường cho chính phủ và nhân dân VIệt Nam. Con số 500 tr USD ko phải là ít, giờ nếu chúng ta làm căng, nếu đuổi họ về thì thử hỏi ai sẽ bồi thường cho bà con đây?

    ReplyDelete
  6. các bạn nên nhớ rằng VN là 1 nước đang phát triển, các nhà đầu tư vào các nước đang phát triển chủ yếu là do các ràng buộc về môi trường ko chặt, và nhân công giá rẻ để họ có thể chuyển giao công nghệ ko sạch,khả năng gây ô nhiễm cao. thường các nước như chúng ta biết nhưng đành phải chấp nhận hy sinh môi trường vì tăng trưởng kinh tế.khi được sự phát triển nhất định rồi mới chặt chẽ hơn trong các ràng buộc về môi trường, an toàn,.. trong vụ này,đúng VN có sai sót và rất cần rút kinh nghiệm, song các bạn nên biết vấn đề rộng hơn. ko phải cứ đuổi nó là xong, và để bắt đc nó đền bù 500 triệu usd là dễ dàng đâu, mặc dù 500 triệu đô so với những gì chúng ta đã chịu thiệt hại là quá nhỏ.

    ReplyDelete
  7. Nhà nước hỗ trợ ngư dân, chính phủ bắt FMS phải cúi đầu nhận tọi và hứu bồi thường thiệt hại... còn các nhà dâm chủ làm được cái gì giúp dân? Họa chăng chỉ là kích động gây rối, phá hoại sự yên bình.

    ReplyDelete
  8. Mọi việc đâu có dễ dàng như chúng ta nghĩ, việc khiến formosa cúi đầu nhận lỗi vào đến bù với số tiền đó đối với vn là mootj thành công lớn rồi!!!Đừng để kẻ xấu lợi dụng chỉ với âm mưu chống chính quyền chứ không phải vì lợi ích của nhân dân của quốc gia.

    ReplyDelete
  9. Bồi thường không giúp cá chết sống lại,bồi thường cũng không thể khắc phục lại môi trường như cũ, nhưng trước mắt người dân cũng cần số tiền đó để ổn định phần nào cuộc sống... Còn FMS cần phải đảm bảo trách nhiệm của mình với những gì đã gây ra

    ReplyDelete
  10. Bây giờ chẳng phải điều tốt nhất là giám sát, yêu cầu formosa chịu trách nhiệm, khắc phục hậu quả sao. Mấy con rận rất hay nhá, cá chết thì chúng nó chỉ nói mồm, chẳng làm được gì, xong bây giờ điều tra xong, có hướng khắc phục thì lại thi nhau đòi hỏi

    ReplyDelete
  11. Nhà nước hỗ trợ ngư dân, chính phủ bắt FMS phải cúi đầu nhận tọi và hứu bồi thường thiệt hại... còn các nhà dâm chủ làm được cái gì giúp dân? Họa chăng chỉ là kích động gây rối, phá hoại sự yên bình.

    ReplyDelete
  12. chê 500trUSD là ít, hãy nhìn Mỹ và nhật đi, tốn biết bao thời gian mới buộc tội được FMS và số tiền nhận được là bao nhiêu? Mỹ đòi được vỏn ven 18,5 tr USD ;) bây giờ quan trọng là FMS có làm đúng những j đã hứa không thôi.

    ReplyDelete
  13. 500 triệu USD, qua dẫn chứng thấy như vậy cũng hơn cả Hoa kỳ, Nhật Bản, Cambodia rồi.

    ReplyDelete
  14. 500 triệu xin thưa không hề nhiều so với những gì mà môi trường biển đang phải gánh nhận, cuộc sống người dân đang bị đảo lộn. NÓ đơn giản thể hiện cho sự trách nhiệm của formosa đối với Việt Nam

    ReplyDelete
  15. Chắc đám Việt tân cay cú lắm,nhìn con số 500 triệu đô mà chúng chẳng có đồng nào, cay nên chúng mới tá hỏa lên chửi như vậy. THấy tiền khiến giây thần kinh xấu hổ của chúng bị đứt rồi

    ReplyDelete
  16. NHững 500 triệu đô chắc đối với đám ăn hại thì chúng nghĩ to lắm đấy, tiền mà chúng sướng lắm. NHưng thật ra trong việc đền bù này không quan trọng ở tiền mà quan trọng nhất là thái độ của formosa đối với vụ việc này như thế nào

    ReplyDelete
  17. Mẹ ngon thì xin mời đám dân chủ đi đòi hộ dân tộc Việt Nam số tiền bồi thường didoxin được không?.

    ReplyDelete
  18. khi 500 chưa thu được từ tay Formosa thì đám rận chủ đã lên một lập trình chia chát cho số tiền đó rồi.

    ReplyDelete
  19. 500 triệu tiền đền bù mà làm điên đầu cả giới dân chủ

    ReplyDelete
  20. 500 triệu này thì giải quyết như thế nào. Có tới được tay nhân dân không hay mỗi người 100 triệu đô xài chơi

    ReplyDelete
  21. Hãy đưa tới tận tay ngư dân nhé. Đừng để ngư dân phải thất vọng

    ReplyDelete
  22. thế sao cái lũ đấy không hỏi thế Mỹ đã bồi thường chất độc màu da cam cho ta đến giờ được bao nhiêu rồi nhỉ, nhớ ko nhầm chưa đến 17tr USD

    ReplyDelete
  23. 500 tr USD so với thảm họa môi trường do Formosa gây ra thì tôi nghĩ nó không phải là lớn, nhưng thử hỏi với 1 doanh nghiệp thì con số đó nó như thế nào cơ chứ, và thử nhìn các nước khác xem, FORMOSA đền bù được bao nhiêu

    ReplyDelete
  24. thế thử hỏi thằng Mỹ đã trả cho mình được bao tiền từ cái chất dioxin mà nó rải xuống nước ta và giờ hậu quả vẫn còn vậy???

    ReplyDelete
  25. 500 tr USD tôi nghĩ cũng không phải là nhỏ nhưng cách mà Formosa trả như thế nào rồi cách chính quyền ta dùng số tiền đó vào những việc gì là điều đáng nói

    ReplyDelete
  26. 500tr USD là con số mà Formosa đề xuất thôi nhé, còn bao nhiêu, cụ thể sẽ có sau nhưng tôi nghĩ số tiền này cũng không nhỏ, nếu mà biết cách hợp lý thì nó sẽ có tác dụng rất lớn đấy

    ReplyDelete
  27. các bạn cứ đòi hỏi rằng tiền đó đưa tơi tay người dân, thử hỏi nếu đưa người dân thì khắc phục hậu quả môi trường thì ai làm chứ, tiền đó không chỉ là bồi thường cho ngư dân, nó còn để làm những cái khác lớn hơn nữa

    ReplyDelete
  28. 500tr USD, là con số không hề nhỏ, và hi vọng rằng nó sẽ xử dụng đúng cách để khắc phục hậu quả do Formosa gây ra, chứ đừng để dân nhìn thấy vào đó là sự bớt xén, là sự chia chác

    ReplyDelete
  29. giờ hỗ trợ người ngư dân, nhưng sẽ hỗ trợ kiểu gì, chứ tôi thấy cho họ tiền sẽ không bao giờ ổn đâu, hãy đưa họ cần câu chứ đừng đưa họ con cá

    ReplyDelete
  30. 500 tr USD, con số này bên Formosa sẽ trả bên ta kiểu gì cơ chứ, hay là kiểu chống chế, lần trả 1 ít, đến cả hết 70 năm chúng vẫn không trả đủ, cần phải xem xét lại cách xử lý chúng đã

    ReplyDelete
  31. còn nhiều vấn đề nữa, chứ không phải là con số 500tr USD là xong đâu, dân ta cứ cái suy nghĩ của nông nghiệp, không suy nghĩ rộng ra được,thế tiền là cứ trong chờ vào đó để chia ra này nọ

    ReplyDelete
  32. sao chỉ bàn đến con số 500 kia thôi nhỉ, không ai bàn đến giờ cách để quản lý chặt vấn đề xả thải của Formosa rồi của các doanh nghiệp khác khi đầu tư vào nước ta nữa nhỉ

    ReplyDelete
  33. thế cho tôi hỏi quan tâm đến 500tr USD này thôi, thế chúng trả xong rồi chúng xả thải ra nữa thì sao, đừng chỉ quan tâm đến trước mắt, hãy nghĩ thông thoáng ra, tương lai kìa

    ReplyDelete
  34. 500tr USD, không phải bỏ ra cái là xong mà cần phải xem xét cách mà Formosa hợp tác trong vấn đề giải quyết môi trường và vấn đề xả thải tương lại của họ, chứ đừng nhìn vào đấy như là ở chợ, bỏ tiền là xong

    ReplyDelete
  35. Chúng ta chẳng thể nào mang những tổn thất ra để quy đổi chính xác được bao nhiêu tiền cả, đặc biệt là những thiệt hại về mặt tinh thần, về con người
    Cả mấy tháng qua, nhân dân 4 tỉnh miền Trung đã chịu không biết bao nhiêu tổn thất, cả về vật chất lẫn tinh thần; ngành du lịch cũng theo đó mà bị ảnh hưởng, thiệt hại nghiêm trọng
    Cho dù là 500 hay 1000 triệu đô thì cũng chẳng thể bù đắp. Nhưng, ít nhiều đó cũng có thể bù đắp 1 phần

    ReplyDelete
  36. 500 triệu hay một tỷ usb thì chắc gì đã lấy lại được môi trường trong sạch như trước . nguồn nước đó chắc gì người dân lại có thể chăn nuôi cá lại được như binh thường . nhưng dù sao họ cũng đứng ra chịu trách nhiệm và nhận lội thì chắc chắn chính phủ sẽ đưa ra cách giải quyết phù hợp nhất đối với sự việc này

    ReplyDelete
  37. Tiền có nhiều mấy đi nữa cũng không thể đánh đổi lại giá trị mà biển cả mang lại, vì đó là nguồn lợi vô tận mà tạo hóa đã ban tặng cho chúng ta

    ReplyDelete
  38. 500tr USD, là con số không hề nhỏ, và hi vọng rằng nó sẽ xử dụng đúng cách để khắc phục hậu quả do Formosa gây ra,

    ReplyDelete
  39. Nhà nước hỗ trợ ngư dân, chính phủ bắt FMS phải cúi đầu nhận tọi và hứu bồi thường thiệt hại... còn các nhà dâm chủ làm được cái gì giúp dân? Họa chăng chỉ là kích động gây rối, phá hoại sự yên bình.

    ReplyDelete
  40. mong rằng nước ta sẽ sử dụng đúng và hiệu quả 500 triệu USD này để khắc phục hậu quả môi trường và giúp đỡ cuộc sống của người dân ven biển miền Trung do Formosa gây ra

    ReplyDelete
    Replies
    1. người dân rất mong đợi cái số tiền không nhỏ này đc sử dụng hợp lí đây, mong nhà nước làm tốt

      Delete
  41. Môi trường rất quan trọng không có cái gì có thể đánh đổi được . Formosa cần phải ghi nhớ những gì mà mình đã hứa và thể hiện trách nhiệm của mình , khắc phục những gì mà đã gây ra cho Việt NAm.

    ReplyDelete
  42. làm xong rồi nhận tội , biết thế trước đó đừng có làm , vì cái gì mà sửa chữa thì không giống cái ban đầu đâu , với môi trường thì càng khó khắc phục , vì đây là nguồn lợi vô tận mà tạo hóa đã ban tặng cho chúng ta

    ReplyDelete
  43. để hài lòng đc 90 triệu con người VN này thì thực sự khó lắm. nhất là khi có đám dận chủ kia chọc ngoáy nữa

    ReplyDelete
    Replies
    1. hãy chung tay vì miền Trung ruột thịt, chung tay hơn nữa chứ không chỉ như trước đây. Những người có kiến thức, am hiểu về vấn đề môi trường, về chất thải công nghiệp hãy trở thành những giám sát viên cho quá trình xử lý, làm sạch môi trường biển của Formosa.

      Delete
  44. Lời hứa đã được thực hiện, đó là một hành động của một nhà nước sẽ làm. Hứa với dân và thực tế đã có câu trả lời với người dân. Đó là điều mà nhà nước đang làm với chúng ta. Không như cái đám rận chủ chỉ biết chọc ngoáy

    ReplyDelete
    Replies
    1. với ai tôi không biết nhưng với những gì mà nhà nước mà lần này đã thêm một điểm cộng trong lòng tin của tôi, nếu triệt để được nạn tham nhũng nhất là mấy ông giao thông nữa thì quá tin luôn

      Delete
  45. Những kẻ xấu luôn muốn lợi dụng sự việc cá chết để kích động người dân tuần hành, biểu tình, gây rối an ninh, trật tự, chống chính quyền.Người dân hãy lắng nghe, cảnh giác nếu không sẽ bị các phần tử xấu lợi dụng

    ReplyDelete
  46. Điều người dân mong muốn nhất hiện giờ là Formosa cải tạo lại, làm sạch môi trường biển để cho người dân có thể tiếp tục cuộc sống mưu sinh của mình bằng cách đánh bắt thủy hải sản.

    ReplyDelete
  47. Đúng là đám rận tì đủ chiêu trò để chống phá 3 tháng mà đã đưa ra được những chứng cứ đầy đủ thuyết phục như vậy, bắt buộc thủ phạm phải cúi đầu nhận lỗi như vậy thì quá là đáng mừng rồi, chứ trách cứ gì nữa. Đúng là đám rận tì đủ chiêu trò để chống phá

    ReplyDelete
  48. Nhà nước hỗ trợ ngư dân, chính phủ bắt FMS phải cúi đầu nhận tọi và hứu bồi thường thiệt hại... còn các nhà dâm chủ làm được cái gì giúp dân? Họa chăng chỉ là kích động gây rối, phá hoại sự yên bình.

    ReplyDelete
  49. bọn Fomosa này rồi lại chứng nào tật đấy thôi, có bồi thường thêm cũng chẳng thấm tháp gì đâu

    ReplyDelete
  50. Thật ra là cũng không nhiều, nhưng nó mang lại nhiều cái lợi ích khác không thể đo đếm bằng tiền. đó là thái độ dứt khoát của chính quyền, là sự dằn mặt với các hành vi gây ô nhiễm, là uy tín của Việt NAm. Thế cũng là ổn thỏa rồi

    ReplyDelete
  51. Nếu mà xét nhiều ít chúng ta cũng không thể đơn thuần đo đếm bằng tiền, mà chúng ta hãy tính theo chúng ta đã nhận được những gì, mất những gì. ĐÓ mới là chính xác và công bằng nhất. Chứ mỗi tiền thực sự thì không thể hiện được gì nhiều

    ReplyDelete
  52. Đúng là có Đảng ở đâu thì cắn ở đó. Lúc thì nó bênh Fomosa chửi đảng. Giờ nó quay ra bảo ít nhiều. Ít nhiều còn hơn cái lũ phản động bán nước ấy

    ReplyDelete