Ai sẽ là người kế nhiệm? Đây là một câu hỏi được mọi người trên khắp thế giới quan tâm gần đây về cuộc chạy đua vào chiếc ghê Tổng thống của nước Mỹ nhiệm kỳ tới. Dư luận thế giới dành mọi sự quan tâm vào cuộc đua vào Nhà trắng vào nhiệm kỳ tới không chỉ vì lý do nước Mỹ là cường quốc kinh tế số 1 thế giới và Tổng thống Mỹ sẽ đưa ra những quyết sách gì ảnh hưởng tới nền kinh tế thế giới mà phần nhiều là thời gian tới, thế giới sẽ sản sinh ra tổ chức khủng bố gì. Vì điều đó là mối lo sợ cho toàn nhân loại, gây nên những thiệt hại về tính mạng và tinh thần cho nhiều người ở các nước trên thế giới. Nghe qua thì thật hài hước vì có một sự đối lập ghê gớm giữa nước Mỹ và các tổ chức khủng bố. Bởi lẽ, trong bối cảnh ngày nay, nước Mỹ được coi là ngọn cờ đầu trong cuộc đấu tranh tiêu diệt chủ nghĩa khủng bố trên toàn thế giới. Bất kỳ Tổng thống nào từ khi ứng cử cho đến nhận chức thì điều đầu tiên đưa ra trong chính sách của mình đều coi tiêu diệt khủng bố là mục tiêu hàng đầu nhằm đảm bảo an ninh quốc gia của Mỹ, lấy đó để thu hút sự quan tâm và ủng hộ của người dân Mỹ. Tuy nhiên, suy xét kĩ thì thấy điều này lại hoàn toàn đúng vì có sự “trùng hợp” đặc biệt ở đây khi mỗi đời Tổng thống Mỹ luôn sản sinh ra những tổ chức khủng bố khét tiếng, ảnh hưởng to lớn đến an ninh thế giới.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet |
Nguyên nhân của sự hình thành những tổ chức khủng bố chính là do chủ nghĩa can thiệp của người Mỹ đang diễn ra quá mạnh. Mỹ và các đồng minh thân cận phương Tây khi mải mê “xuất khẩu dân chủ” sang các nước Trung Đông đã phá vỡ thế cân bằng nội tại bên trong các nước như Iraq, Syria và Libya,… tạo ra khoảng trống quyền lực cho mâu thuẫn giáo phái và chủ nghĩa cực đoan bùng phát. Chủ nghĩa can thiệp được Mỹ áp dụng nhiều lần đã gây ra những khó khăn trong việc giải quyết của các nước khác.
Từ sự can thiệp đó đã tạo điều kiện cho hàng loạt các tổ chức khủng bố “mọc nên như nấm sau mưa” như Taliban, Al-Qaeda, IS... Mức độ nguy hiểm của các tổ chức khủng bố đang có sự tăng lên theo thời gian. IS mới ra đời (tháng 6/2014) nhưng tổ chức này có độ cực đoạn cực kì lớn, công thêm lực lượng của họ khá mạnh, đang khiến nhiều nước phải đặt tình trạng an ninh quốc gia lên trên đầu.
Ngay tại Việt Nam cũng chịu ảnh hưởng của “xuất khẩu dân chủ” đó khi mà sự dung dưỡng của Mỹ đối với tổ chức khủng bố Việt Tân và việc can thiệt vào khá nhiều công việc nội bộ, trong đó có việc xử lí những tù chính trị, những tù nhân hoạt động chống chính quyền nhân dân đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đối với tình hình an ninh trật tự của đất nước ta.
Tuy nhiên, trước sự xuất hiện càng nhiều các tổ chức khủng bố như vậy thì cảm nhận của mỗi vị Tổng thống Mỹ như thế nào? Có một vị nào đứng ra nhận trách nhiệm thuộc về mình khi để hình thành các tổ chức khủng bố có tính cực đoan như thế không? Tin rằng không có một vị nào muốn trả lời câu hỏi trên, vì họ vẫn ham quyền lực, vẫn muốn mình là một hình ảnh đẹp, vẫn muốn mình là một vị tổng thống yêu chuộng hòa bình, mặc dù không hề tạo ra hòa bình.
Chính vì lẽ đó, nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới đều hi vọng rằng, vị Tổng thống nước Mỹ kế nhiệm trong nhiệm kỳ tới sẽ có sự thay đổi lớn lao về các chính sách của mình để hòa bình luôn xuất hiện trong từng suy nghĩ và hành động của họ.
HOÀNG MINH
Mỹ luôn rêu rao là đi chống khủng bố nhưng đằng sau đó là tìm cách khai thác lợi ích từ các nước nhỏ, như ở trung đông thì Mỹ chiếm được rất nhiều dầu mỏ, các đời tổng thống Mỹ qua đều không xóa bỏ được khủng bố mà ngày càng mọc lên những tổ chức khủng bố dã man hơn.
ReplyDeletedù là thằng nào làm tổng thống thì nó luôn ấp ủ âm mưu bá chủ thế giới thôi đừng hi vọng củng như mông chờ từ thằng mỷ , nó đéo tốt đẹp như nó nói đâu nhé
DeleteĐúng vậy, MỸ luôn kiếm lấy cớ để tham gia, can thiệp vào chuyện nội bộ các nước gọi là đồng minh, từ đó tạo các căn cứ ngầm, củng cố lực lượng cho âm mưu bá chủ thế giới
DeleteBọn Mỹ với Trung Quốc đều coi thường các nước nhỏ, dù chơi với thằng nào cũng phải cẩn trọng, không thể coi ai là đối tác hoàn toàn được!
DeleteMỹ càng chống thì khủng bố càng mạnh, Mỹ tấn công khủng bố thì toàn không kích nhầm. Mỹ đưa quân đến đâu thì bất ổn đến đó. Vậy vai trò của Mỹ là gì không biết
DeleteDù ai kế nhiệm đi nữa thì Mỹ vẫn luôn thực hiện chính sách can thiệp vào nước khác, để mua lợi ích cho mình. Nói chung chúng ta chỉ có thể hưởng một phần lợi ích từ Mỹ chứ không thể nào là đồng hành và tin tưởng Mỹ đc
ReplyDeleteđúng rồi đó bạn , nước mỷ nó cứ nghĩ là nó khôn lắm ai ngờ nó làm gì thì ai củng biết , buồn cười với mấy cái chính sách của nó quá
Deletethằng mỷ còn đéo tiêu diệt nõi khủng bố thì đừng có mà ta đây , xem lại mình đi chứ âm mưu bá chủ của mỷ sẻ không bao giờ thành hiện thực đâu nhé , củng đừng mong chờ nó nữa nó chỉ làm cái gì có lợi cho nó thôi nhé mn
ReplyDeletetôi đặt ra câu hỏi vì sao is vẫn tồn tại đến ngày hôm nay thực chất is là đứa con đẻ của thằng mỷ nó luôn cố gắng nuôi sống is để còn có cớ mà phá , mà lợi dụng nữa chứ . mỷ nó không tốt như chúng ta nghĩ đâu tất cả đều phục vụ lợi ích của nó cả
DeleteNói thẳng ra thì không có khủng bố thì Mỹ lấy đâu ra cớ để mà can thiệp quân sự vào Trung Đông với Bắc Phi. Làm loạn hết 2 vùng đó lên thì bây giờ bắt đầu xoay trục sang châu Á, lành ít dữ nhiều -_-
DeleteChính Mỹ đang gieo rắc chiến tranh và khủng bố để phục vụ cho việc bán vũ khí của Mỹ hay sao ấy. Cứ mỗi đời tổng thống lên là i xì cũng có chiến tranh , không nơi này thì cũng nơi khác
ReplyDeletegiờ chỉ có 2 người thôi, mà ĐỖ NAM TRUNG đấy nghe có vẻ nguy hiểm quá, lão ta lên chắc thế giới này loạn mất thôi, cho bà CLINTON lên tôi nghĩ là ổn hơn đấy, hi vọng người Mỹ sáng suốt
ReplyDeleteclinton mà lên thì trung quốc nó chỉ có đường chết thôi bà này cực kì ghét dân trung quốc nhé , cứ thử chờ xem . mong cái bà này lên trị thằng trung quốc để chúng chừa thói lớn bắt nạt bé
Delete3 ông trước, ông nào cũng tạo cho mình một dấu ấn về khủng bố cả, chắc Trump mà lên thì không phải là khủng bố đơn thuần nữa mà là thế chiến mất, vì ông ta có những phát ngôn quá bá đạo
ReplyDeletebọn mỷ này nên thay đỗi các chính sach đối ngoại với các nước đi . chứ xâm hại nhau thì sẻ không bền đâu , chú khôn quá không ai chơi với chú đâu nhé , đừng tưởng bở mà lếu láo
ReplyDeleteDù ai lên làm tông thống cung vậy thôi, dã tâm của nước Mỹ vô cùng lớn và không bao giờ chúng từ bỏ dã tâm đó, đừng thấy chúng bây giờ thế mà mất cảnh giác, không lâu nữa đâu cái đuôi sẽ lòi ra thôi
ReplyDeletenước Mỹ cho dù ai lên tổng thống thì tôi nghĩ cũng không phải là vấn đề quá lớn, vì dân có được đi bầu đâu cơ chứ, rồi nữa, có phải tổng thống quyết hết đâu, lũ tài phiệt đứng đằng sau quyết đấy chứ
ReplyDeletecái này thì do lũ nhà giàu ở Mỹ chúng quyết định, xứ dân chủ nó là thế đấy, giàu mới có quyền, còn nghèo thì đừng có mơ, riêng cái vấn đề phạm tội thôi cũng thế, giàu phạm không sao, nghèo phạm vào chết liền
ReplyDeleteđúng là nước MỸ có ảnh hưởng quá lớn đến thế giới, nên giờ ai làm tổng thống Mỹ là câu chuyện mà cả thế giới bàn tán, vì nó liên quan đến nhiều chính sách đối ngoại của nhiều nước
ReplyDeleteai chứ cho thằng Donal Trump lên làm tổng thống thì như nhiều người trêu đùa thì thế giới dễ về thời kỳ đồ đá quá, làm chính trị mà như đi liên hoan thế thì sao mà làm được cơ chứ
ReplyDeleteai cũng thế thôi, chính sách đối ngoại của Mỹ vẫn là đi xuất khẩu dân chủ sang các nước mà vì đó là lợi ích của lũ tư bản tài phiệt đang đầu tư cho chính phủ Mỹ mà
ReplyDeleteai kế nhiệm thì cũng sẽ khoogn thể tahy đổi chính sách của nước mỹ đâu. Mỹ vẫn thế, vẫn tài phiệt tư bản và kích động chiến tranh, đó là những thứ thuộc về bản chất rồi
ReplyDeleteChuẩn rồi, bao giờ dầu mỏ cạn thì chắc lúc đó Bắc Phi và Trung Đông mới bớt bất ổn. Mỹ cùng với cái gọi là "biên giới mềm" hay lợi ích quốc gia đã làm cho không biết bao nhiêu người lâm vào cảnh khốn cùng
DeleteDù ai kế nhiệm đi nữa thì Mỹ vẫn luôn thực hiện chính sách can thiệp vào nước khác, để mua lợi ích cho mình. Nói chung chúng ta chỉ có thể hưởng một phần lợi ích từ Mỹ chứ không thể nào là đồng hành và tin tưởng Mỹ đc
Deleteở Mỹ chính trị tôi thấy quá khôi hài, đại hội đảng của trump mà như một bữa tiệc thế, thử hỏi làm chính trị mà không nghiêm túc như thế thì sao mà làm được cơ chứ
ReplyDeleteLàm chính trị ở Mỹ nó chỉ phụ thuộc vào tiền thôi bạn ạ, ai có nhiều tiền, mở chiến dịch tranh cử rầm rộ, kẻ đó thắng, và tất nhiên sau đó cũng chỉ phục vụ lợi ích của tư bản Mỹ, 1 vòng tuần hoàn. Vậy mà vẫn lắm kẻ tung hô cái "dân làm chủ" ở Mỹ lắm đó
Deletekế nhiệm là ai thì bản chất của chính quyền Mỹ vẫn không thay đổi, chính quyền Mỹ hoạt động vì lợi ích của một nhóm thiểu số các nhà tài phiệt, còn dân chỉ là những con rối mà thôi
ReplyDeletecác bạn thấy đấy, Obama là tổng thống mà cũng phải bất lực trước các nhà tài phiệt mà, biết bao nhiêu ý tưởng hay, vì nhân dân Mỹ được Obama đưa ra vậy mà có chính sách nào được thông qua đâu
ReplyDeletechính trị ở Mỹ như là trò làm ăn thế mà, đầu tư vào chính trị cũng là một ngành ở Mỹ cơ mà, ai muốn thắng thì cứ đổ tiền vào để đi tranh cử này nọ đấy, nói chung tiền - chính trị - tiền, công thức ở Mỹ mà
ReplyDeletetổng thống MỸ có phải chuyện đùa đâu, nó còn liên quan đến nhiều vấn đề của thế giới nữa đấy, trong cuộc đua này thấy bà Clinton là nổi trội, còn Donal Trump thì thôi, như một thằng hề chính trị
ReplyDeleteai rồi cũng thế, cũng có chính sách đi can thiệp nước khác, cũng phải đưa ra một số chính sách để đảm bảo lợi ích cho những doanh nghiệp đã tài trợ mình trên con đường lên tổng thống, nói chung là vì lũ tài phiệt cả thôi
ReplyDeletetổng thống Mỹ cũng ảnh hưởng đến Việt Nam ta ghê gớm lắm đấy, nhất là vấn đề biển Đông kìa, đưa thằng khùng Donal Trump lên tổng thống thì tôi sợ biển Đông hoặc là chiến tranh hoặc là nó và Trung Quốc chia nhau quá
ReplyDeleteở Mỹ chính trị nó như là một thương vụ kinh doanh thế mà, nhìn đại hội 2 đảng ở Mỹ đấy chẳng khác gì là chợ búa cả, cãi vả chửi nhau này nọ, biến thành bữa tiệc với bikini này nọ nữa chứ, thử hỏi làm thế thì sao mà có thể vì dân được
ReplyDeletenếu mà Mỹ tốt đẹp thì bấy lâu nay cả thế giới này tốt đẹp rồi , dù ai làm tổn thống thì nước Mỹ sẽ không bao giờ từ bỏ âm mưu của mình , dấu cái đầu thì sẽ hở cái đuôi thôi .
ReplyDeletenếu chờ những điều tốt đẹp đến từ nước Mỹ thì điều này nghe rát khó và chỉ nằm trên miệng thôi , âm mưu của Mỹ thì rất lớn , trong bất cứ thời điểm nào ,, vẫn luôn luôn duy trì âm mưu đó , đó là bá chủ thế giới .
ReplyDeleteMỹ sẽ tiếp tục dùng dân chủ để can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác . Dân chủ kiểu Mỹ thì ai cũng biết rồi , chỉ mang tới sự đau thương , mất mát , súng đạn cho người dân thôi . Đừng có mong điều gì tốt đẹp từ nước MỸ.
ReplyDeleteba tổng thống gần nhất đã đem tới những tổ chức khủng bố nguy hiểm cho thế giới , có lẽ đây là cách tạo dấu ấn của các tổng thống mỹ , không biết tổng thống tiếp theo sẽ tạo dấu ấn như thế nào đây ? nhưng có một điều chắc chắn là điều xấu cho thế giới thôi
ReplyDeleteThằng nào cũng giống thằng nào mà thôi. Làm gì có chuyện thằng nói tốt hơn đâu. Đã leo lên được cái chức tổng thống đó thì không phải dạng vừa rồi.Đáng sợ với những tay đứng đầu các nước lớn
ReplyDeleteKhông biết tổng thống mới của Mỹ sẽ đem đến "vấn nạn" gì mới cho thế giới, mỗi đời tổng thống 1 tổ chức khủng bố, sự trùng hợp này làm cho người ta luôn có cảm giác bất an cho dù Mỹ có xông xáo trong cuộc chiến chống khủng bố như thế nào bởi ai cũng biết, muốn loại bỏ tận gốc khủng bố, phải loại bỏ từ nguyên nhân phát sinh khủng bố.
ReplyDeleteMỗi đời tổng thống tuy chính sách, đường lỗi hoạt động có thế thay đổi nhưng cái bản chất của Mỹ vẫn không hề thay đổi, vẫn tìm mọi cách để kiếm lợi cho Mỹ, vẫn bằng mặt nhưng không bằng lòng với Việt Nam, thế cho nên đừng có vì những lời đường mật ngoại giao mà tin vào Mỹ
ReplyDeleteQuả nhiên chiếc ghế tổng thống Mỹ đang nóng hơn bao giờ hết, Trup lên hay Clinton, mỗi người một vẻ, tuy nhiên hiện Clinton đang nắm chút lợi thế thì phải
ReplyDeleteAi là người kế nhiệm có quan trọng gì hay không khi mà chắc chắn hình ảnh độc tài sẽ một lần nữa tiếp tục tái diễn và sẽ không bao giờ có chuyện Mỹ giúp chúng ta bất cứ cái gì nếu không có lợi ích cho chúng đâu
ReplyDeleteDù không thích gì quả mặt đểu giả của Trump nhưng một phần nào đó xét về phía cá nhân thì thực sự mong muốn Trump sẽ trúng cử, chắc chắn với tính cách của một nhà độc tài như Trump, nước Mỹ mà ta biết đến trước kia sẽ không còn nữa
ReplyDeletesax, bạn đùa ak, ông ta có biết làm chính trị đâu chứ, nhìn đại hội của Đảng ông ta kìa, chẳng khác gì một bữa tiệc cả rồi những phát ngôn của ông ta nữa, quá điên rồ
DeleteMặc xác ông bà nào được trở thành tổng thống, cái đó tôi đây không quan tâm làm gì, thứ tôi mong là những gì bà Clinton hứa về bí mật UFO và người ngoài hành tinh sẽ được bật mí nếu bà ta lên nắm quyền
ReplyDeleteĐây là câu hỏi không chỉ riêng người Mỹ quan tâm mà thế giới cũng vô cùng lo lắn. Nếu như người thắng cuộc là ông Trumb thì sẽ có vô số việc phải lo đây
ReplyDeleteMỹ âm mưu xâm lược nước ta tiếp, nếu ông Trump lên tổng thống thì với những gì ông ta đang thể hiện thì tôi nghĩ khả năng ông ta cho thẳng quân sang nước ta chiến luôn cao lắm. Đúng là thằng điên làm chính trị
DeleteSự kiện này có ảnh hưởng rất lớn đến tình hình thế giới chứ đùa, khi mà cả hai ứng cử viên hiện tại đều có các chính sách khác nhau ảnh hưởng đến tình hình thế giới nếu nó được tiến hành
ReplyDeleteLàm chính trị ở Mỹ nó chỉ phụ thuộc vào tiền thôi bạn ạ, ai có nhiều tiền, mở chiến dịch tranh cử rầm rộ, kẻ đó thắng, và tất nhiên sau đó cũng chỉ phục vụ lợi ích của tư bản Mỹ, 1 vòng tuần hoàn. Vậy mà vẫn lắm kẻ tung hô cái "dân làm chủ" ở Mỹ lắm đó
DeleteNgười mới đồng nghĩa với chiến lược mới, điều này sẽ ảnh hưởng tới không ít quốc gia nhưng tựu chung lại thì bản chất của Mỹ vẫn không thay đổi, vẫn lọc lõi, vẫn tìm mọi cách đảm bảo lợi ích Mỹ, vẫn "xuất khẩu" dân chủ để kiếm chác
ReplyDeletedù ai đi nữa thì âm mưu của MỸ vẫn như vậy , nhưng chỉ khác là cách thức khác nhau thôi , hai ứng cử viên này có những chính sách rất khác nahu , nó ảnh hưởng tới cả thế giới .
ReplyDeletethằng cha mỷ luôn rêu rao là đi chống khủng bố nhưng đằng sau đó là tìm cách khai thác lợi ích từ các nước nhỏ, như ở trung đông thì Mỹ chiếm được rất nhiều dầu mỏ, các đời tổng thống Mỹ qua đều không xóa bỏ được khủng bố mà ngày càng mọc lên những tổ chức khủng bố dã man hơn.
ReplyDeleteThời Obama thì IS với Mỹ hoạt động mạnh ở Trung Đông, không biết đời tổng thống sau cùng với "đưa con" của mình sẽ đẩy mạnh hoạt động ở đâu đây, liệu có phải châu Á, một khu vực nổi lên với sự phát triển và năng động không
ReplyDeleteChính quyền Mỹ thực ra cũng chỉ là một đống bù nhìn được tư bản bảo kê và dựng lên để rồi dùng chính sách mà vơ vét, mà làm căng thêm hầu bao cho lũ thượng lưu mà thôi, quan tâm làm đếch gì
ReplyDeleteCó lẽ cách mà các tổng thống Mỹ xây dựng hình ảnh đẹp đẽ của mình là liên tiếp tạo ra những tổ chức khủng bố. Liệu nhiệm kì tiếp theo có thay đổi gì không hay vẫn trên lối mòn ấy?
ReplyDeleteTổng thống Mỹ nhiệm kì tiếp theo là ai cũng chẳng còn quan trọng nếu vẫn là cách làm ấy, lối đi ấy và người dân Mỹ vẫn đắm chìm trong khủng bố. Vậy tổng thống mới hay cũ có nghĩa lí gì không?
ReplyDeleteAi kế nhiệm cũng không quan trọng đâu. Tuy có sự khác nhau , có thể nói là nói là đối lập, nhưng việc tranh cử khác hẳn với việc các đời tổng thống Mỹ lãnh đạo đất nước. CHỉ có một chính sách chung được thi hành đó là bảo vệ cho tất cả những nhóm lợi ích đã giúp họ giành được chức tổng thống
ReplyDeleteAi kế nhiệm cũng thế thôi. Bản mặt khác nhau nhưng mưu đồ thì luôn là một ruột giống nhau, không tốt đẹp là bao nhiêu,chơi với mấy anh lớn này khác gì chơi với lửa đâu.
ReplyDeleteÔng Mỹ đã bao đời tổng thống rồi từ bus, clinton hay obama cũng thế cả mà thôi. Cũng chỉ có tham vọng duy nhất là bành trướng mà thôi. Khác nhau là bao nhiêu đâu;
ReplyDeleteThực sự thì ai kế nhiệm có ảnh hưởng đến cục diện mỹ đã tạo ra trên thế giới không. Hãy nhìn xem cả thập kỉ qua, từ chiến tranh vùng vịnh, đến i rắc, li bi, si ri, ucraina giờ thì sẽ là nơi đâu. Nơi đâu dể Mỹ tiếp tục gây chiến tranh
ReplyDeletethấy sống bên Mỹ suốt ngày xả súng không. làm người dân cũng sợ, làm cảnh sát cũng sợ. Làm người da đen cũng sợ, người da trắng chẳng khác gì. Cứ về Việt Nam , ra đường chẳng phải sợ cái gì. Thế chẳng thích hơn à.
ReplyDeleteDù ai là người kế nhiệm đi nữa thì cũng chỉ chính sách ngoại giao giữa các nước thay đổi thôi, chứ các vấn nạn chung của thế giới như khủng bố, phân biệt chủng tộc hay biến đổi khí hậu, nước biển dâng cũng không thay đổi đâu
ReplyDeleteNước Mĩ là một cường quốc và cũng là nước có ảnh hưởng lớn nhất đến thế giới và những gì Mĩ đang làm thể hiện sự bá chủ của mình là tự cho phép mình can thiệp vào việc nội bộ của các nước để phục vụ cho lợi ích của nước Mĩ.
ReplyDeleteNước Mĩ luôn cậy sức mạnh hiện tại của mình can thiệp vào các nước khác tạo ra các tổ chức có lợi cho mình và đương nhiên mang lại lợi ích cho nước Mĩ đồng thời cũng để lại vô số thiệt hại đối với các nước mục tiêu, đối trọng.
ReplyDeleteMĩ đi đến đâu cũng ca ngợi tung hô và truyền bá cái mà chúng gọi là dân chủ nhưng thực tế đã chứng minh rằng nơi nào có sự can thiệp của Mĩ và các nước đồng minh cũng để lại các cuộc bạo loạn, chiến sự, chiến tranh liên miên không hồi kết.
ReplyDeleteMĩ và các nước đồng minh luôn đi truyền bá tư tưởng dân chủ và sự văn mminh của chúng nhưng kết quả là sao chứ, chắc tất cả mọi người đều biết rồi đó chính lợi ích của chúng chúng thu lợi từ việc bán vũ khí cho cả hai bên mà chúng kích cho mâu thuẫn, hai thằng đánh nhau còn nó ngồi chỉ việc bơm và hưởng vô số quyền lợi.
ReplyDeleteCó lẽ điều chắc chắn nhất sẽ là tổng thống mới kế nhiệm, IS sẽ bị tiêu diệt theo kịch bản như của các đời tổng thống trước nhưng...sẽ có một tổ chức khủng bố mới xuất hiện, hoặc một vấn nạn mới cho thế giới, cũng ý như kịch bản :3
ReplyDeleteCó là ai thì cũng là con người Mỹ, sống trên đất Mỹ, trong xã hội của Mỹ, vẫn là chế độ chính trị mà mỹ đã chọn. Chiến tranh cứ liên miên và âm mưu bá chủ thể giới vẫn nung nấu thôi chứ chả có gì hơn đâu
ReplyDeleteCuộc đua giữa ông Donald Trump và bà Hillary Clinton ngày càng quyết liệt. Nhưng vẫn thú vị nhất với lời trần tình của ông Trump rằng chính bà Hillary Clinton và ông Obama đã tạo điều kiện và là nhà sáng lập tổ chức IS - một tổ chức khủng bố tàn bạo reo giắc đau thương cho Mỹ và phương Tây. Do đó, dù ai là người kế nhiệm thì khủng bố vẫn còn đấy. Các nhà lãnh đạo Mỹ sẽ trả lời như thế nào để xử lý vấn đề này tôi vẫn luôn mong ngóng.
ReplyDeleteAi kế nhiệm hay không tôi chẳng quan tâm lắm. Nhưng quan tâm nhất vẫn là ai là người dám đứng ra chịu trách nhiệm về những gì mình đã gây ra? Giờ khủng bố nó tấn công liên tục kia kìa. Người dân phương Tây đang sợ hãi kia kìa. Liệu Mỹ có dám thú tội và đứng ra tiêu diệt triệt để khủng bố không?
ReplyDeleteNgười kế nhiệm của nước Mĩ tiếp theo là ai không quan trọng vì dù là ai đi chăng nữa thì ý đồ và phương châm hoạt động của Mĩ vẫn vậy, vẫn sẽ là các tổ chức khủng bố hoạt đông quân sự thay cho sự trực tiếp chiến đấu của Mĩ.
ReplyDeleteKhông biết Tổng Thống mĩ tiếp theo sẽ nối tiếp truyền thống của nước Mĩ như thế nào đây, không biết quốc gia nào sẽ là mục tiêu tiếp theo để nhà trắng reo dắt sự chết chóc và những tiếng la khóc thảm thiết như chúng đã làm với vùng trung đông.
ReplyDeleteCuộc đua giữa Hillary Clinton và Donald Trump sắp đến hồi kết rồi. Cho dù là ai lên nắm quyền thì có một sự thật rằng khủng bố nó vẫn lớn mạnh kia kìa. Người phương Tây đang sống trong một bầu trời u ám. Ngày lo lắng, chẳng biết lúc nào sẽ bị khủng bố tấn công. Ai là người tạo ra cho khủng bố chắc các bạn hiểu hơn tôi :)
ReplyDeleteĐó la bản chất của bọn tư sản rồi, có thay đổi ai đi chăng nữa thi bản chất vẫn là bản chất, cá nhân ích kỉ, chúng chỉ nghĩ cho lợi ích của giai cấp cần quyền thôi chứ lợi ích của toàn nước Mĩ thì cùng không phải vi người dân Mĩ và quân đội Mĩ là những người chịu hậu quả mà họ không hay biết.
ReplyDeleteNgười đứng đầu của nhà trắng cũng chỉ là người đứng ra thay mặt cho toàn thể giai cấp cầm quyền thôi, chỉ những kẻ theo lợi ích của chúng và nghe theo chúng thi chúng mới cho đứng ra bầu cử thôi.
ReplyDeleteCho dù là ai kế nhiệm thì cũng là tấm bình phong của những tên tài phiệt, những tên tư bản sừng sỏ đứng đằng sau thao túng. Và chẳng ai khác tổng thống là người đứng ra chịu trận. Cho dù có ngụy biện ra sao thì các tổ chức khủng bố hùng mạnh nhất hiện nay đều có sự gieo mầm từ phía Mỹ. Vậy trách nhiệm dẹp bỏ mối hiểm họa đó sẽ do ai đảm nhiệm bây giờ?
ReplyDelete